/ Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций
≡ Госпроекты - нужно менять систему финансирования
 
 
Ответить 
N
Я робот
(Пользователи)
Регистрация:
20.12.07
Сообщений:
48868
Госпроекты - нужно менять систему финансирования
Отправлено: 12.06.18 - 12:26
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Перечитывая республиканскую прессу, в который раз наталкиваюсь на сообщения о том, что из-за неосвоения деньги отзываются и перераспределяются. С другой стороны часто проскакивают сообщения что то-то не сделано, так как денег нет
Читать новость

Victor Yang
(Уважаемые пользователи)
Регистрация:
08.08.10
Сообщений:
15788
Re: Госпроекты - нужно менять систему финансирования
Отправлено: 12.06.18 - 12:26
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Может сначала провести тендеры и определить подрядчика а потом уже запрашивать деньги. Источник:


Так не получится. Подрядчик идёт на тендер, ознакомившись с его условиями - что нужно сделать, какая нужна техника, сколько при этом денег выделяется. Иначе - это просто кот в мешке.

Цитата:
строить начинают через 5 лет когда смена не актуальная Источник:


Если проект не начал реализовыватся в течение трёх лет - идёт корректировка проекта.

P.S. Предлагаю оставлять ссылки в цитатах - может, редакцию это тоже побесит?

[Исправлено: Victor Yang, 12.06.2018 - 13:27]
Профайл
1
112
Re: Госпроекты - нужно менять систему финансирования
Отправлено: 12.06.18 - 13:00
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Хех..
- А может быть сегодня стулья, завтра деньги..
Так бывает только у кидоков..
M
MedVed820607
Re: Госпроекты - нужно менять систему финансирования
Отправлено: 12.06.18 - 13:22
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Victor Yang:
Так не получится. Подрядчик идёт на тендер, ознакомившись с его условиями - что нужно сделать, какая нужна техника, сколько при этом денег выделяется. Иначе - это просто кот в мешке.

Мдя... как бы объяснить мысль. Пред тем как строить смету делают? Делают. Перед тем как вынести на конкурс цену лота определяют же. определяют. Но почему ониэто все делают в тот момент когда деньги уже лежат на счетах? Это же можно и раньше сделать, до того как. От наличия денег на счете не поменяются все остальные требования. И размер дома или километраж ремонтируемых дорог не изменится. И справочники по которым считают сметы и снипы тоже не меняжтся. Т.е. можно заранее определиться что тебе нужно и почем, затем определится кто возмется и останется получить деньги на следующий год. Выгодно всем. Компания будт знать чем она будет заниматься в следующем году. Банк финансирующий компанию будет знать чем с нему будут рассчитываться по кредитам. А Государство будет уверено, что не будут деньги висеть просто от того, что по конкурсу состоявшемуся в январе идут суды до ноября. И смысл победителю судов подписывать контракт который он должен выполнить за 1 мес. А не выполнит (освоит) деньги заберут как неосвоенные.
Г
Гость
Re: Госпроекты - нужно менять систему финансирования
Отправлено: 12.06.18 - 13:28
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Victor Yang:
Предлагаю оставлять ссылки в цитатах - может, редакцию это тоже побесит?

5 ссылок и ты просто П..
Тем более там по ссылке стоит предупреждение и злонамеренные действия с твоей стороны..
Ладно ты Уважаемый, ничего тебе не будет, а каково нам простым ПП?
Victor Yang
(Уважаемые пользователи)
Регистрация:
08.08.10
Сообщений:
15788
Re: Госпроекты - нужно менять систему финансирования
Отправлено: 12.06.18 - 14:19
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
MedVed820607:
Но почему ониэто все делают в тот момент когда деньги уже лежат на счетах?

Потому что эти деньги уже выделены. Если они лежать на счетах не будут - мало ли куда потом их могут определить. И получится, что конкурс прошёл, подрядчик взял на себя обязательства выполнить работу в срок, а денег - нет.
Профайл
M
MedVed820607
Re: Госпроекты - нужно менять систему финансирования
Отправлено: 12.06.18 - 15:52
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Victor Yang:
Потому что эти деньги уже выделены. Если они лежать на счетах не будут - мало ли куда потом их могут определить. И получится, что конкурс прошёл, подрядчик взял на себя обязательства выполнить работу в срок, а денег - нет.

Цитата:
И смысл победителю судов подписывать контракт который он должен выполнить за 1 мес. А не выполнит (освоит) деньги заберут как неосвоенные.

80% договоров так идут. Планировали что работа будет сделана с апреля по ноябрь соотвественно деньги выделены на этот период. В итоге договор подписали в июле и подрядчик выйгравший бегает как ужаленный отказаться не может станет неблагонодежным, но и смысла в таком договоре для него уже нет.
Или ситуации когда к подрядчикам с действующим договором приходят и просят закрыть объемы пораньше т.к. потом денег может не быть. Щас они есть , но закрывается квартал, полугодие год и есть не освоение по программе (общей) соответственно эту сумму заберут в республику и по окончании работ подрядчику нужно будет ждать когда согласуют повторное выделение средств. Вам не кажется это дуростью??? Туда сюда гонять деньги из региона в центр и обратно. При этом большую. часть времени они лежат и ждут распределения или освоения.
p
(Полноправные пользователи)
Регистрация:
31.07.14
Сообщений:
648
Re: Госпроекты - нужно менять систему финансирования
Отправлено: 13.06.18 - 02:26
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
На бюджетных счетах деньги никогда не лежат. Другое дело - расходование. В т. ч. на проекты, особенно, на большие проекты. Тратятся сначала на ТЭО, потом ПСД, и только потом сам проект (объект). И, получается, если у частника есть право на риск вплоть до банкротства (на это есть хеджфонды), то у бюджета не должно быть. ТЭО и ПСД оплатить, а потом заморозить? Что касается вопроса, который поднял Медведь, бюджетное финансирование давно надо пересмотреть. Особенно условия тендеров на строительство значимых объектов, вплоть до госзаказа. На значимые объекты изначально не должны попадать всякие будущие несогласные...могущие обжаловать, подать апелляцию, и пр. и др. Есть же понятия крупный и средний бизнес. Даже в ДКБ заложены субсидии при строительстве ТРЦ площадью более 2 (по-моему) тыс. кв.м. Если даже такое протолкнули сильные мира сего, то и понятие госзаказа можно расширить. А финансирование всегда зависит от денег, или они есть или их нет.
Профайл
Ответить 

  • Быстрый ответ в эту тему
Комментарии с нецензурными выражениями, оскорблениями, разжигающие межнациональную рознь, рекламой и т.д. строго запрещаются. Будьте вежливыми и сдержанными по отношению к авторам статей и другим комментаторам. Редакция не несет ответственности за содержание комментариев к статьям. О нецензурных и т.п. комментариях cообщайте администратору по почте ng@ng.kz

Оставляя комментарий, Вы автоматически принимаете Соглашение.

Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи с подтвержденным номером телефона. Ознакомьтесь с Инструкцией и укажите номер в Личных данных.

Ваше имя:
   [ Регистрация ]

максимум 1600 символов (осталось 1600)

:-):-(;-):lol:8-):-o:oops::-P:-x [больше смайликов]

 

Сейчас посетителей на этом форуме: 91, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 91
Зарегистрированные пользователи: Нет

Вы не можете создавать темы
Вы не можете редактировать сообщения
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете прикреплять файлы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете удалять сообщения
Вы не можете голосовать

XML / RSS