«Я иду не против системы, я иду против недобросовестных сотрудников дорожной полиции», - поясняет костанаец Александр КИМ. И дошел он с этой целью уже до Генпрокуратуры, а готов и еще дальше. Почему банальное дело о нарушении ПДД так высоко забралось?
Читать новость

Давно пора создать общественную комиссию по безопасности дорожного движения. С дорожными знаками в городе полный бардак.
В одном из городов в России общество автолюбителей через прокуратуру заставило власти убрать все нерегулируемые пешеходные переходы. В результате смертность на пешеходных переходах снизилась до нуля. То есть, экономия на светофорах - дорога на тот свет.

Почему такой спор не по теме? Ситуация простая - с одной стороны дороги - это перекресток, с другой не перекресток. Это двоякое толкование одного и того же. А значит - это коррупционная составляющая. Все про эти знаки знали и какое-то время назад на этом форуме одни с пеной у рта доказывали одно, другие другое. И жолпол про это знает. Знаки не поставили по халатности. Жолпол как орган безопасности движения должен был дать предписания соответствующим службам исправить эту ситуацию. НО ЭТО НИКОМУ НЕ НУЖНО. Проще собирать штрафы. И вам это не нужно. И газете не нужно. А мужик молодец. Тряхнул сухую тряпку. Сразу все исправили. Но крайних уже нет. ПОТОМУ ЧТО ВСЕМ по.... Спорщики, вот если с одной стороны вы женщина, а с другой мужчина - как к вам относиться. Кто вы? Ну-ка поспорьте. А с вас пока будут штрафы брать. НЕ должно быть двоякого толкования, и все. Не правильно это. Не положено. Это не есть признак цивилизации.

Цитата:
Еще один альтернативно мыслящий подтянулся
И кто вам только права-то выдал?
На пересдачу бы вас...

Цитата:
Нет там никакого двоякого толкования.
Не выдумывайте.
Знак "Уступи дорогу" не обозначает перекресток.
Он, являясь знаком приоритета, всего лишь устанавливает "очередность проезда перекрестков, пересечений проезжих частей или узких участков дороги"

Цитата:
Ну что спорить-то? В статье есть же ответ на ваш спор "В ответе на письменный запрос, подписанном заместителем начальника ДВД Костанайской области Ерланом Файзуллиным, черным по белому написано: «…Так как перед указанными пересечениями по улице Арыстанбекова присутствуют знаки приоритета «Уступите дорогу», данные пересечения являются перекрестками. Действие дорожного знака «Ограничение максимальной скорости» распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за знаком, а в населенном пункте при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта»." для нечитателей )

Цитата:
А зам. начальника ДВД так не считает ) Кто прав? Северный или он? ) Вот дилемма )

Цитата:
Знаки "Уступите дорогу" стоят в Астане чуть ли не на каждом выезде со дворов.
Вы хотите сказать что все это - перекрестки?
Да вы рехнулись...

Цитата:
да что ты...значит без ЕСЛИ...знает что за знак и все тут..то же он кстати и гайцу доказывал..
сливаешься ты в очередной раз простынкин везде по черному и тут и во флуде.
будь мужиком хоть..скажи да признаю..нет будет спорить хуже базарной бабы...

north_ghost
Да, и после каждого выезда со двора должен стоять знак ограничения скорости, если на этом участке дороги ограничение, В противном случае, ты как об этом узнаешь ?

Примерно так же в марте на трассе Костанай - Рудный знак "60" воткнули и стригли таких специалистов, как северный гость, пока я сам лично гаишников на место не поставил.

Цитата:
От вас несе-е-ет....
Завязывайте гнать.
У вас уже пошел вариант "когда в руках молоток - все вокруг кажется гвоздями".
Вам уже везде - перекресток /*фейспалм*/
Если бы каждый выезд со двора был перекрестком - после каждого выезда знаки бы повторялись и у вас бы в глазах мелькало от знаков.

Цитата:
Да, сейчас коллизий очень много по ПДД. До принятия ПДД 2014 года было такое понятие как " прилегающая территория", там была такая характеристика как "сквозной проезд", говорящий о том, что сквозная дорога не может быть выездом с прилегающей территории. Сейчас понятия "прилегающая территория" нет, а сами прилегающие территории есть (!). Тоже нонсенс. То есть, получается, что данные понятия и характеристики не были должным образом определены.
Знаки приоритета должны стоять на каждом направлении, но второстепенные дороги должны быть четко разграничены и определены.

[Исправлено: мир труд май, 30.06.2016 - 23:08]

В статье говорится о примыкании улицы а не территории

Само название "перекресток" подразумевает пересечение дорог. Допустим я выезжаю со стороны коттеджей, это "6 микрорайон", получается я пересекаю перекресток 6 микрорайон - Арыстанбекова, далее поворачиваю на лево и до перекрестка Волынова набираю скорость 60 км в час и с какого перепугу я не прав, если на моем пути не встретилось не одного предупреждающего знака об ограничении скорости.