В районе КСК наконец то начали разбирать заброшенный детский сад, принадлежащий ИП Ельчищеву. Уже давно он был местом для алкашей, бичей и бомжей.
Читать новость

Цитата:
Напротив кафе Салтанат, во дворах рядом Северный отдел.

Цитата:
Это результат жадности предприимчивых людей и не важно, чиновник это или ипэшник..
А потому снос, более разумное решение..
Сама то согласна жить в доме с трескнутыми фундаментами, если оболочку стенок красиво закроют китайскими алюкобондами, а старье так и будет сыпаться снутри?

И кстати еще один на кск восстановили, рядом с 22 школой!

DENISKA. ПОВТОРЮ вопрос - кто разбирает? Какое аварийное здание? Вы о чём ? Где вы там аварийность в несущих конструкциях нашли?

Цитата:
А чем ты меня подправил, умник??? Тем, что рассеиваешь среди народа пропаганду разворовывания бюджетных денег (тех самых, которые частично выплаченные в виде налогов нами)???
Есть факт - пиши в прокуратуру и подкрепляй.
А выбрасывать свой пирд*шь по ветру на людские головы - это флуд, о чем пишу выше....провокатор на Тазу модели 112...

[Исправлено: Svet_Lana, 24.11.2014 - 13:28]

Цитата:
Ну ты то троллишь без умолка и выражаешь в каждом своем комментарии обиду ко мне, как например на днях..
Я тебя и подправляю, не будь последним троллем и последним занудой..
А именно ты сказал что я тебя обижаю всегда, какой бы ник ты не принял..
И жалуешься на меня всегда не по теме..
Для справки, в НГ есть такая фишка, где пишутся жалобы..

quote]112й:
Сама то согласна жить в доме с трескнутыми фундаментами, если оболочку стенок красиво закроют китайскими алюкобондами, а старье так и будет сыпаться снутри?
Если не ошибаюсь, в ЭТОМ строении недавно ещё жила семья Владимира. Там было ВСЁ НОРМАЛЬНО. Упадочное состояние этой недвижимости - результат хозяйствования .... НЕ Ельчищева. Ты пойми - здание было передано государству и за него была назначена ЦЕНА. Если оно НИЧЕГО не стоило, ну и оставили бы людей там жить...

1504: "здание было передано государству и за него была назначена ЦЕНА. Если оно НИЧЕГО не стоило, ну и оставили бы людей там жить..." Вынужден дополнить свой вопрос о том КТО разбирает здание? - За сколько его разбирают? Кто определяет и контролирует количество пригодных к дальнейшей реализации строительных материалов? Как исключена возможность списания этих материалов под видом строительного мусора и яко бы вывезенных на свалку?

Цитата:
Хех..
Ну вот например семья, которой в Варваринке или где то там купили дом.
Она там тоже жила и согласен, отреставрировать и жить там можно.
Но водить детишек в такой вот отреставрированный домик, который признали аварийным, но тем не менее обтянули красивым материалом, не каждая мамашка ведь поведет..

Странная у тебя особенность. Ты НЕ ПОНИМАЕШЬ О ЧЕМ ГОВОРЯТ. Что ты упёрся в аварийность здания. О говорю о том, что оно пришло в упадок только в последнее время. Если ты не помнишь, оценивали его для ЦОНА 27 млн. тенге. Даже если реальная стоимость половина, прикинь, сколько стоит кирпич, потом вычти стоимость привлеченного труда и пр. Дались тебе эти дети.

Цитата:
А что, может тогда детишек сраху загнать и пусть там резвятся что ли?
Может ты и права, не нужен никакой ремонт и снос, тем более постройка нового сада, наши суровые детишки могут и так там играть..
Зато денешки сохраним и отправим туда, не знаем куда..
Пусть может какой аким себе жыпов наберет лучше на эти денешки..

Цитата:
Вообще то это другое здание оценивали и даже не здание, а этаж в общаге по Герцена!!!В бывшем садике сам господин Ельчищев семьей проживал. Слышу звон, да не знаю, где он!

Цитата:
повторю ответ - его разбирают подрядчики, которые выиграли тендер на строительство нового садика - в состав ПСД, помимо строительства, входит и демонтаж существующего здания.
Нужны названия фирм? Го в акимат - я такой инфой не владею

Я лично видел отчет по техническому обследованию здания - если сомнения в квалификации специалиста, составившего сей отчет - дорога в ГАСК, выдавший аттестат эксперта ему.

По поводу повторного применения б/у материалов в новом строительстве - исключено - этого за гос.деньги ни один авторский и технический надзор не пропустит. По поводу списания - опять же вопрос не по вашей части - чего жэж вы суетесь так проверить все и вся???

Уважаемый DENISKA меня Ваша вера в подрядчиков,квалификацию специалистов, В ГАСК,В акимат , в технический и авторский надзор даже вдохновила. Ещё бы Вы объяснили почему при таких -то людях дороги, дома и коллекторы разваливаются...

Цитата:
Хм..
Он как бэ там работает и лично своими глазами что то видит..
А коллекторы тоже аварийны и их нужно все менять, об этом говорят давно..
Но тебе то что с того, если садик или эти развалины и дальше будут стоять?
Хочешь туда повести своего ребенка, твое желание, но остальные то не захотят думаю водить ребенка на развалины, чтобы денешек где то в бюджете на капельку было больше..
А не вера в спецов..
Тогда Дениска по твоему никакой не спец, а трепло?
А ОК о Господи, тоже из этой серии?