Проблема с парковками в Костанае не решается на протяжении многих лет, и дело только усугубляется. Автомобилей становится больше, а парковочных мест меньше. Мы решили публиковать фото машин водителей-нарушителей.
Читать статью

Цитата:
Не-а, я хочу знать в какой такой структуре трудятся такие законопослушные водители)))
А чё их ругать, у них, блин, наверное, лицензия на любой вид правонарушений выписана, этакая "бронь" в три наката).
Или как интернет-ролике алатинском "Я комитетчик", а на поверку гнидой оказался)))

Цитата:
В статье три машины из четырёх припаркованы с заездом на тротуар, при этом ни одна из них особо не мешает движению пешеходов.
Тем не менее, сам так стараюсь не парковать, ну только если совсем без вариантов.
По мне, так не за тротуар надо карать, а за парковку близко перед пешеходным переходом, а то и непосредственно на нём. За парковку на детских площадках - тоже. А тех, кто паркуется с блокировкой выезда других авто, и уходит - карать жестоко, чтобы запомнили на всю жизнь.

[Исправлено: Undead, 28.08.2014 - 11:47]

Цитата:
Хм..
Написана какая то нестыковочка.
То есть проблема с парковками не решается.
Она решится за счет этих, кому ставить некуда?
Как это возможно?
Авто становится больше..
Это тоже должны решать водилы?
Дадим отпор нарушителям..
Как?
То есть арестуем или ликвидируем физически 70 процентов населения области, имеющих автомобиль, а то и 90?
Вместо того, чтобы снести прокуратуру, снести дома, которые настроил где попало бк строй, снести все что построено в последние года и наставить там парковки, мы начинаем бороться против водил, то есть против самих себя недозволенными методами.
Методом доноса..
Думаю бороться нужно против строительства домов.
Застройщиков и банки, имеющих к этим домам отношение, всех арестовать, а имущество снести.
Так будет справедливей..

интересно было бы если такой проект как эта статья работал постоянно, только нужно при написание нужно хорошо выучить правила, а так идея хорошая

Смотрел, как в Москве полиция лихо работает с такими нарушителями парковки. Подходит гаишник, выкладывает перед машиной полоски с линейкой. Включает видео , все снимает, и наговаривает в кадр текст нарушения. Потом вызывает по рации эвакуатор, и машина отправляется на одну из 70 штрафстоянок. Там начинает тикать счетчик. В итоге все это выливается суммарно в кругленькую сумму штрафа. Водитель запоминает этот эпизод надолго.

а мне нравится статья, таких машин много, по больше опубликовывать

Цитата:
Да мне тоже нравится.
Вот только выхода в этой статье нет никакого, как применять жесточайшие меры к нарушителям.
Тоже хочу в пятницу субботу припарковаться у дома на альфараби 45 и не всегда получается.
Там и верующие, там и эти пьяные идиоты со свадебных маршей..
Приходится в Март засовывать в подземку..
Но только не свыше 4х часов..
Вот загс по моему перенесли, но осталась мечеть..
Почему же автор не борется с причиной, а начинает бороться со следствием?
Причина например в этом случае мечеть..
Это напрягает в сми.
Борьба с народишком как следствием, а не борьба с причиной этого..
Это например как бороться против детишек этого народишка, хотя виноваты родители..

ни когда не любила пешеходов..злые они какие-то все...

Цитата:
Чистая работа и главное без возникающих потом споров и разногласий.

а еще было бы здорово тему такую про ПАНДУСЫ! езжу с ребенком по городу и диву даюсь... в некоторые учреждения даже не заедешь с коляской. а вчера вообще видела пандус, который ведет в СТЕНКУ))))

Машины на Майлина 2\2 все так ставили, на тротуаре перед входом еще с тех пор когда там офисы в аренду сдавались. Людям они не мешают, пройти можно без проблем.
Хотите показать "ослов", так по фотографируйте за этим зданием, возле вашей редакции. Там встречаются более колоритные персонажи.

Цитата:
Вы никогда не ходите пешком? А если ходите, то злитесь и не любите себя?

По поводу споров на сайте относительно заезда "Нексии" на тротуар рядом с департаментом статистики. Вот как эту ситуацию "НГ" только что прокомментировал старший инспектор УАП ДВД Костанайской области ЮРИЙ ПАНАСЕНКО.

- Заезд на тротуар категорически запрещается согласно п. 9.9 ПДД, сообщил "НГ" ПАНАСЕНКО, - Что касается п. 12.2 ПДД, когда «Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах». То такая стоянка разрешается только в случае установления знака 6.4, обозначающего "Место стоянки". Кроме этого, знак должен быть с одной из табличек 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6-8.6.9, указывающих «способ парковки». Изготовить таблички с рисунками, наглядно показывающим вид разрешенной парковки - частичный заезд на тротуар передними или задними колесами, либо передним правым и задним правым колесами можно в Отделе ЖКХ. Только при этих условиях заезд «Нексии» будет оправдан. В данном месте нет ни знака «Место стоянки», ни такого способа парковки, так что это нарушение, за которое предусмотрено административное взыскание от 5 МРП.

Цитата:

А что за зданием не так? Я там часто паркуюсь, кому какое дело вообще что там в глубине квартала творится? Откровенно не пойму о чем речь. Там - частная территория, а проезд за этими зданиями чисто какой-то "внутритерриториальный" - ни тротуаров, ничего, просто с одной стороны строительный мусор валяется. Зато там в тень можно встать.

Цитата:
Хм. А смысл заезжать частично на тротуар, когда есть место отведенное под парковку, тем более знаком? Если знак есть - значит и место предусмотренное с нормальными габаритами тоже, чтобы не было необходимости заезжать частично на тротуар. Я кажись понял о каких доп. знаках он говорит(номер не скажу, нет под рукой ПДД), однако в автошколе я точно помню, что такой вариант парковки РАЗРЕШЕН именно в случае отсутствия габаритного места под парковку и в том месте, где нет запрещающих знаков остановки и парковки. То есть по принципу что не запрещено - то разрешено (без спец. знаков разрешения) а тут Панасенко говорит что нужны именно разрешительные знаки.

Цитата:
В таком случае, в пункте 12.2 должна быть фраза "при наличии знака 6.4". А поскольку такой фразы нет, нарушение можно оспаривать до потери пульса у инспектора.
Сама фраза в пункте 12.2 "при условии, что это не будет препятствовать движению пешеходов", исключает наличие знака и таблички, ибо какой идиот поставит знак, разрешающий парковку на тротуаре, там, где это будет препятствовать движению пешеходов?