/ Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций
≡ Кто выигрывает от использования энергосберегающих электроламп?
 
 
Ответить 
N
Я робот
(Пользователи)
Регистрация:
20.12.07
Сообщений:
49027
Кто выигрывает от использования энергосберегающих электроламп?
Отправлено: 23.04.14 - 23:12
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Недавно по всему миру прошла акция «час Земли», участники которой ради экономии электроэнергии на 1 час выключали лампочки. Казалось бы, потребители, имея приборы учета, в условиях рыночных отношений и без подобных мероприятий не заинтересованы тратить энергию впустую.
Читать статью

П
Посторонний!!
Re: Кто выигрывает от использования энергосберегающих...
Отправлено: 24.04.14 - 13:21
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Йенг:
Для сведения: человек там живет, потому и говорит.

Да знаем мы этот париж в Челябинской области. Но этот то явно казахстанский торговец. Как упорно хочет выдать г..лампы за конфетку!!!
1
111
Re: Кто выигрывает от использования энергосберегающих...
Отправлено: 24.04.14 - 13:34
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Йенг:
Серый волк с дуба рухнул?? Ты еще про Лондон и Париж скажи.

Для сведения: человек там живет, потому и говорит.

Да ты чччо!!!! А по говору скорее из Талапкера, ну в крайнем случае из Хацапетовки!!!
north_ghost
(Полноправные пользователи)
Откуда:
Кустанай -> Столица
Регистрация:
05.09.11
Сообщений:
14653
Re: Кто выигрывает от использования энергосберегающих...
Отправлено: 24.04.14 - 15:52
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
У-у-у, зарубились-то...
Энергосберегающие-глазаломающие-кошелекопустошающие...
Мне мои глаза дороже этой вашей электроэнергии...
Лучше скажите когда в продаже появятся серные лампы с бытовым диапазоном мощностей...

ПС.
А для энергосбережения эффективнее не всякие энергосберегающие лампочки, а датчики движения (с датчиком освещенности) и присутствия, дабы гасить свет тогда, когда в нем нет нужды.
Профайл
В
Владимир
Re: Кто выигрывает от использования энергосберегающих...
Отправлено: 24.04.14 - 16:03
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Серый волк, сложно доказать что-либо людям, которые попробовали только noname от дяди Ляо. У меня везде качественные энергосберегающие лампочки, зимой в среднем 50-60 КВт в месяц, с глазами все нормально.
Серый волк
(Полноправные пользователи)
Откуда:
В двух пальцах от дома на глобусе
Регистрация:
19.08.08
Сообщений:
12434
Re: Кто выигрывает от использования энергосберегающих...
Отправлено: 24.04.14 - 16:31
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Автор:
Ну и кое о чем еще, что вы, как явный торговец, видеть в упор не хотите

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: У вас оконечный каскад кажется перегрелся! :lol: Может стоит П213Б на радиаторы посадить? А то тепловой пробой штука коварная. :lol: Цитата:
Икар:
Я в нете заказал, 10 6 ватных EP27, 4 - 5 ватных на сумму около 7.5 тысяч

два светодиодных прожектора на скромные 10 Вт заменяют на освещении некоторых неглавных ворот ранее установленные "унитазы" с галогенками на 150 Вт. Световой поток конечно меньше. Но очень даже приличный. За это время были бы замены минимум шести приличных галогенок. По цене приборы уже окупились только из-за цены галогенных ламп. И это за полгода! Я не беру цену акробатики с лестницей по замене, не беру стоимость энергии в 10 раз уменьшившейся. Не беру в расчёт, что тащить нужно кабель в случае новой установки будет сечением на два шага меньше и в десять раз дешевле.
Первыми кстати преимущества светодиодных источников обнаружили рекламщики и дизайнеры зданий. Все старые приборы похоронили мигом.
Но дома - очень внимательно нужно относиться к цветовой температуре. Одно дело коридор, другое дело жилая комната.
Кстати в заместительном приборе. Который вместо лампочки часто цена завышена.
Ленты рулят сейчас.
Очень интересно получается сделать потолок многоуровневым гипсокартоном и проработать светодиодными лентами. Белыми и трехцветными. Далее ставится контроллер управления и цвет можно регулировать джойстиком под настроение, от белого до любого оттенка цветного.
Получается четыре канала управления. на две ленты (одна лента белая, другая с диодами в гамме RGB) Белый, красный, зелёный, синий. Белый даёт чистый. Три остальных складываясь дают почти белый, когда джойстик в центре, или с помощью оклонения джойстика можно при наличии RGB источника получить любой. Они у вас в экране монитора кстати в таком порядке и идут, приглядитесь.
Это лучшее, пока что видел. Ещё один плюс тени исчезают полностью, когда светится весь потолок.
Затраты не фантастические. Ленты в силиконе уже есть сверхяркие и дешевле 4долларов за метр. если вам в этой валюте удобнее. На большую комнату при гипсокартоне два яруса пойдут 2 кольца из 10 и 8 метров белого и столько же цветного RGB. Получается 140 долларов на источники плюс контроллер. ( с широкими возможностями стоят дорого под сотню долларов и даже выше) При этом уровень освещенности при полном включении белого и RGB выше чем на съёмочной площадке в Телецентре. Мало когда столько нужно. По цене судить конечно вам, но потолок сделать гипсокартоном у нас дороже стоит, чем обойдется светодиодный свет.

___________________________________
Зы. Подпись. Злобный продавец лампошек :-)
Профайл
Серый волк
(Полноправные пользователи)
Откуда:
В двух пальцах от дома на глобусе
Регистрация:
19.08.08
Сообщений:
12434
Re: Кто выигрывает от использования энергосберегающих...
Отправлено: 24.04.14 - 16:44
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Владимир:
Серый волк, сложно доказать что-либо людям, которые попробовали только noname от дяди Ляо

Да у нас начальство тоже пробовало заказывать лампочки в строительном магазине, непойми откуда взявшиеся - все выкинули.
лампа качественного производителя работает честно с написанным на коробке световым потоком, цветовой температурой и часы работы соответствуют паспорту. Кроме этого компоненты расчитаны на большие температурные разбросы. Указываетя на упаковке. И можно быть уверенным в работе на улице и в плафонах. Есть магазины честно предупреждающие - это Осрам - есть гарантия, это китай в два раза дешевле, можете попробовать, гарантии нет. Многие торгуют только качественным, репутация магазина дороже стоит. Если я обнаружу под маркой известной фирмы подделку, буду ли я там далее приобретать другие товары на тысячи рублей? А потом сейчас век соцсетей. Один раз завезли товары из подвала Ляо - через неделю 80% покупателей исчезло и не вернутся.
Профайл
Икар
(Пользователи)
Откуда:
Краснодар
Регистрация:
07.04.12
Сообщений:
4640
Re: Кто выигрывает от использования энергосберегающих...
Отправлено: 24.04.14 - 18:44
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Йенг:
Дык слабенькие это жеж.

В туалетах 3х Ватные стоят, неплохо светят,
хочешь посмотреть как вообще светят, зайди в аптеки - домик аптекаря , на Наурызе, недалеко от Тополька, или напротив Тарана83.
Там я видел стоят лампы с датчиками движения и сам все пощупаешь ))))
;-)
Профайл
07Litra
(Пользователи)
Регистрация:
16.04.14
Сообщений:
9541
Re: Кто выигрывает от использования энергосберегающих...
Отправлено: 24.04.14 - 20:08
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
.OSRAM и светят и не горят!уж 4 года!ещё 6 лет будут светить (чирик гарантий)! счётчик почти не шевелится. думал-сдох,ан нет,гудит...
Профайл
a
alina
Re: Кто выигрывает от использования энергосберегающих...
Отправлено: 24.04.14 - 23:36
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
у нас дома уже 2 год лампочки светозар стоят и stern-свет горит сутками и еще ни одна не перегорела и светят хорошо, хорошая э\с лампа не может стоит 300-600 тенге ,у них закупочная идет 500 тн
Серый волк
(Полноправные пользователи)
Откуда:
В двух пальцах от дома на глобусе
Регистрация:
19.08.08
Сообщений:
12434
Re: Кто выигрывает от использования энергосберегающих...
Отправлено: 25.04.14 - 02:05
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
north_ghost:
Лучше скажите когда в продаже появятся серные лампы с бытовым диапазоном мощностей...

Так там же СВЧ заставляет двигаться частицы паров в колбе, а вы его боитесь! :-)
Собрать в любой уважающей себя лаборатории можно и поджечь.
Для этого нужен магнетрон на 1,2кВт в диапазоне как у микроволновки, полграмма серы, кварцевая запаянная колба, (причём вообще без электродов, ни единого нет :-) ) бросовый аргон и промышленный вентилятор. Остальное добывается на приличном рабочем месте радиоинженера. :-) Спектр божественный, лучше солнечного. Только всё это не пойдёт для серийного использования дома, и когда появитя у вас под ухом нужно спросить у этих товарищей.

Тематику им отдали в разработку :-)
И кстати МГЛ рвут серные лампы по КПД. А уж по простоте конструкции...
Профайл
Серый волк
(Полноправные пользователи)
Откуда:
В двух пальцах от дома на глобусе
Регистрация:
19.08.08
Сообщений:
12434
Re: Кто выигрывает от использования энергосберегающих...
Отправлено: 25.04.14 - 02:28
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Икар:
В туалетах 3х Ватные стоят, неплохо светят,

На всякий случай несколько коварностей.
Светодиоды хороши в прожекторах. Нарезали 4х4 подложку и получили 16 кристаллов - светят в одну сторону, что и нужно прожектору.
Если у лампы угол луча - почти сфера, тень нечёткая только от цоколя - повесили вниз и светит, то у светодиодов угол узкий. Градусов 120 всего эффективных. Рассеиватели делать - мешают радиаторы. Направляем в потолок - получаем отраженку с потерей.

Второй вопрос - свет кристалла очень высокой плотности на мм2 и попадая в поле зрения кажется очень ярким и явно мешает.

Естественная цветовая температура эффективного светодиода более 8000К - это очень холодный.
При создании белых (около 4000К) Эффективность падает. Для комнаты кстати даже 4000 не всем нравится, лучше 3000-3500 где эффективность ещё чуть ниже. И если прожектор в 20Вт на максимально эффективной синеватой гамме очень яркий, то белый дневной будет заметно тусклее при этой мощности. Это нужно учитывать при подсчёте.
У китайских светодиодных муляжей лампочек, если написано 3х3 =9,5 (они так любят), то при измерении прибором оказывается с трудом 3,5 общая. Из которых ещё часть пожрёт пластиковый рассеиватель. У приличных производителей должен быть указан световой поток в люменах, наверняка знакомых по энергосберегающим. Если производитель не приписал - можно ориентироваться. Но спектральные пики у светодиодов совсем в других местах и будет по любому видно "иной источник".
По личным ощущениям светодиодный свет гораздо удобнее в технологических целях. Видно лучше.
Знаю нескольких продвинутых врачей, заменивших себе трубки ЛБ-18 в стандартном светильнике на 4 лампы в потолке на сборки светодиодов в корпусах трубок - светит глаз не оторвать, намного приличнее ЛБ с балластом. Но эти штуки как все заместительные - излишне дорогие. Если руки растут правильно, дешевле для офисного пространства и меньше теней, если наклеить ленты на направляющие подвесного потолка.
Профайл
American Idiot
(Полноправные пользователи)
Регистрация:
01.01.13
Сообщений:
676
Re: Кто выигрывает от использования энергосберегающих...
Отправлено: 25.04.14 - 08:45
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Закупил в Китае, по интернету, хороших светодиодных, поставил во всей в квартире (даже в холодильнике, ибо красиво). Теперь плачу за электричество существенно меньше. Да и свет классный, в разы лучше, чем с лампами накаливания.
А те светодиодные лампы, что у нас продают - полный шлак. Причём дорогущий.
Профайл
Э
Электрик
Re: Кто выигрывает от использования энергосберегающих...
Отправлено: 25.04.14 - 09:15
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
alina:
хорошая э\с лампа не может стоит 300-600 тенге ,у них закупочная идет 500 тн

Я же говорю, что сюда все продавцы лампочек слетелись, как мухи на г...!! Обиделись сильно, что чел правду про их товар рассказал. Ну хвалите, хвалите!!. Но дураков после этой статьи будет меньше.
1
111
Re: Кто выигрывает от использования энергосберегающих...
Отправлено: 25.04.14 - 09:40
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Бизнесу Серого волка нанесен сокрушительный удар??? Или чего он так переживает???
Victor Yang
(Уважаемые пользователи)
Регистрация:
08.08.10
Сообщений:
15788
Re: Кто выигрывает от использования энергосберегающих...
Отправлено: 25.04.14 - 09:45
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
111:
Бизнесу Серого волка нанесен сокрушительный удар??? Или чего он так переживает???

Ты почитай ВСЕ комментарии Серого - тогда, следуя твоей логике, ему наносят сокрушительный удар госзакупки, плохие дороги и т.д.
Профайл
Ответить 

  • Быстрый ответ в эту тему
Комментарии с нецензурными выражениями, оскорблениями, разжигающие межнациональную рознь, рекламой и т.д. строго запрещаются. Будьте вежливыми и сдержанными по отношению к авторам статей и другим комментаторам. Редакция не несет ответственности за содержание комментариев к статьям. О нецензурных и т.п. комментариях cообщайте администратору по почте ng@ng.kz

Оставляя комментарий, Вы автоматически принимаете Соглашение.

Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи с подтвержденным номером телефона. Ознакомьтесь с Инструкцией и укажите номер в Личных данных.

Ваше имя:
   [ Регистрация ]

максимум 1600 символов (осталось 1600)

:-):-(;-):lol:8-):-o:oops::-P:-x [больше смайликов]

 

Сейчас посетителей на этом форуме: 57, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 57
Зарегистрированные пользователи: Нет

Вы не можете создавать темы
Вы не можете редактировать сообщения
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете прикреплять файлы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете удалять сообщения
Вы не можете голосовать

XML / RSS