Цитата:
Ленин и его принцип национального устройства Союза, создание национальных республик, чего до него не было.
А нац.поцреоты всех этих республик старательно клеймят Ленина и его последователей). Хотя государственность, именно национальную (а некоторые и определение народа как отдельной нации, с проживанием на конкретной, определённой, территории) получили впервые только при нём.
Все объединения государственные, каганаты, ханства до того, были объединениями подданных хана, кагана, о национальной государственности и речи не было. Как бы не пыжились "историки" современности.
Нельзя всё красить в национальные краски. Гротескно выглядит.

Цитата:
А как же Европейские страны? Там же тоже есть этнические французы, немцы, испанцы, бельгийцы и т.д. Но они не делятся по этносам документально - они делятся по гражданству. Гражданин Франции - француз, и неважно какого он этноса.

Цитата:
Ты кавычки, часом, не перепутал?

Цитата:
Нет, не перепутал. Я не в восторге от личности этого персонажа, и того что им сделано.

Цитата:

Нация как фундамент государства это 18-й век, наши нацпатриоты мыслят теми же категориями.

Цитата:
Повторюсь, они не строили государства по национальному признаку, они были и остаются "подданными" государства. Монарха, Республики. У них и слово такое в ходу - подданство. У нас его нет в помине, есть - гражданство.
Нам в "подарок" бомбу национальных противоречий заложил именно Ленин, поставив во главу образования государственности именно национальность.
Ещё раз повторюсь, лично для меня сущность Ульянова-Ленина была и остаётся демонической. И его деяния расцениваю как крайне негативные.

[Исправлено: Горожанин_kst, 27.10.2017 - 12:19]

Цитата:
Неожиданно. Может, когда-нибудь разработаю программу для допущения "если бы", при прочих равных условиях. Если бы не было февральской революции? А если бы остановились на ней?

Цитата:
А я думаю, 100 лет назад всё было логичным, начиная с 1905. Верхи не могли, народ не хотел жить по-старому, иначе бы не восстал. Читал у Радзинского, что, сидя в Смольном, и Ленин, и Сталин, и Молотов, и Бухарин искренне мечтали об идеальном государстве без паспортов.

Цитата:

Так и есть, и вариантов каких-то не было по большому счёту.
Про неверные решения легко рассуждать через сто лет сидя в уютном кресле, конечно.

Кроме коммунистов вообще никто и ничего предложить не смог, по вечному вопросу "как нам жить дальше".
И отрицать роль Ленина в происходящем безумие.

Цитата:
Ребята, это были опасные авантюристы и игроки, просто их ставка сыграла.
Национальная карта, заигрывание с самыми низами, "Хочешь порулить?Айда! Кто был ничем... ну и т.д. Получили рабочие заводы, крестьяне землю?) Декларативно - да. А в жизни? До 70-х курей в личных сараях пересчитывали). Срамота!
А "другие", те кто кроме, были, им жестокости, последовательности и слепых последователей (одурманенных) не хватило.
Жить, сначала более-менее, а потом и нормально, при Советах начали в брежневские времена, уже не настолько пламенно ленинские, вот там уже можно рассмотреть что-то человеческое в этом режиме, в целом античеловеческом.
Но режим - это режим. А жили вокруг живые люди, кто-то встроен был в него, кто нет. Но среди и тех и других были люди разные. "Плохих времён не бывает - бывают плохие люди". Поэтому о той эпохе и тех людях, хороших людях того времени, память хранить надо.
Моя позиция в отношении к советскому периоду нашей истории понятна?
Могу свою позицию и по отношению к государству, системе управления в целом, озвучить. Но, боюсь, она вам ещё больше не понравится)))

Цитата:
Есть фильм такой - политический Детектив Серые волки. Там, вроде в конце, Хрущёв говорит, что построили не совсем то что задумывалось.

Эта тема интересна, если бы нашлась площадка для беседы, я готов побеседовать о советском человеке.

Цитата:

Создай тему, какие проблемы, если располагаешь свободным временем и желанием.

Давно не было так хорошо!

RATEL.KZ: «Таза қазақша сөйлейтіндер кедей болып келеді» («Казахоязычные почему-то самые бедные») – Такая теория верна, если не на все 100, то на 80-90 процентов - точно, считает журналист Самат НУРТАЗА. Его пост из Facebook был опубликован на Ratel.kz.

Цитата:

http://www.ratel.kz/raw/pochemu_horosho_vladejuschie_rodnym_jazykom_kazahi_samye_bednye

Совпадение?! Не думаю! (с)

Кстати, только я тут вижу откровенно нехорошее?

[Исправлено: Валентин, 10.11.2017 - 11:34]