Проект модернизации общественного сознания пока, на мой взгляд, еще не стал руководством к действию. Нет, цветные крылья густо присутствуют в наружной рекламе и заставках СМИ, но многими гражданами воспринимаются как элемент декора.
Читать новость

Цитата:

с точки зрения экономики, да, ,сейчас достаточно одного твита ,чтобы обрушить экономику других стран.
а за экономикой и все остальное.

[Исправлено: alex_60, 27.07.2018 - 20:38]

И сегодня многие спикеры, как отмечает автор по сути говорят о своем опыте изменения сознания. Плохой он или хороший, конечно можно оценить, но по сути они говорят о том, что для них важно. Об этом говорит и Ирина Хакамада, что мир вступил в эпоху турбулентности, где каждого из нас болтает словно в стиральной машине. Но именно здесь открываются и множество возможностей. По сути, люди, которые видят эти возможности и ими пользуются могут менять свое сознание. Больше того, они умею брать ответственность за все происходящее в их жизни на себя и не винят ни государство, ни свое окружение в том, что с ними происходит.

Хорошая пространная статья, только вещи о которых говорит автор больше относятся к экономике. Мне однажды пришлось выслушать весьма интересную точку зрения по этому поводу. Известный юрист, общественный деятель Алимжан Бекмагамбетов говоря об изменении общественного сознания сказал, что суть этого процесса в том, время неумолимо сжимается. Раньше мы гораздо меньше потребляли информации. Раньше, чтобы прийти из точки А в точку Б надо было прошагать этот путь. А теперь точка А и точка Б совмещаются в одну в пространстве. Что это значит? Это значит что время стало быстрее для нас всех и теперь, чтобы этому темпу хоть как- то соответствовать надо менять свое мировоззрение. Иначе не получится жить в кризисе, который никто из экономистов не мог предсказать или вдруг взять и освоить новую профессию, потому- что старый диплом не дает достойно зарабатывать. Вот о чем по сути сказано в Рухани жангыру. Это надо понимать.

Цитата:

год 2020. как и говорил Ностадамус , . в одной стране посредине земли,
.
сами текст ищите дальше.

Грамотная статья, действительно подняты злободневные вопросы, однако если ни к чему не стремится, невозможно чего-либо добиться. Автор статьи лишь порицает, ничего не предлагая взамен. Я считаю, что начала положены, штрихи и контуры видны. Посмотрим со временем, нужно верить в лучшее.

Цитата:

надо им всех расстреливать. было бы сто баллов.
и ты бы об этом здесь написал.

[Исправлено: alex_60, 27.07.2018 - 20:29]

Цитата:

это так и есть.выявление.
у нас тоже растет.
но за десять грузовиков денег сидят в аппартаментах с виски и черной икрой,
и выходят через год полтора. саке-маке работает.
а там просто расстреливают.
хорошо что бывший аким города не был акимом в Китае. ему просто повезло.
приехал в колонию в Костанай, и на следующий день домой захотел.
что там для него за неотбытый срок пару десятков миллионов заплатить.
не проблема. денег куча еще закопана.
да и друган ждет.
яичницу пожарит.

[Исправлено: alex_60, 27.07.2018 - 19:37]

Цитата:

Им виднее, поэтому они на 31 месте, с 63 баллами, но в мировой практике, в настоящее время расстрелы в целом считаются не гуманными. В степи с конца 17 века, когда действовал свод законов "Жеты жарга", по отдельным преступлениям применялась смертная казнь, ну и в период СССР за получение взяток до 15 лет в исправительные учреждения отправляли, а вот за хищения социалистической собственности в особо крупных размерах при отягчающих обстоятельствах, приговаривали к смертной казни.

Цитата:
Ну как бы да.
Цитата:
А может это выявление растет.
Лучше работают антикоррупционные органы?

Цитата:

хуже, растет в геометрической прогрессии.

///Количество связанных с коррупцией дел, заслушанных китайскими судами в 2016 году, выросло на одну треть по сравнению с 2015 годом, сообщил в воскресенье председатель Верховного народного суда КНР Чжоу Цян.//

в 2017 думаю в том же направлении.

Цитата:

И при всём этом, что характерно, коррупция там была, есть и будет есть.

Цитата:

[вздыхает]

Ну вот общество наше конкретно сейчас смертельно больно ревизионизмом, скажем.
Нужно бы элементы отживших и неэффективных уже механизмов (см. клановые и родовые связи) давить и уничтожать - тем самым меняя общество и отношения в нём, и тем самым далее сознание членов общества.

Это, как нетрудно догадаться, дело десятилетий, при этом путь обратно лёгок и приятен.

На вопросы ответил?

Цитата:

источник не сообщает почему?
держи.
//С 2000 года в Китае расстреляны за коррупцию около 10 тысяч чиновников,///

казни по телику показывают, на площадях можно посмотреть.

Цитата:

Поэтому мы во всемирном рейтинге по восприятию коррупции на 129 месте по итогам 2017 года, набрав всего 31 бал из 100 возможных, антикоррупционную политику государства следует ужесточать.

Индекс восприятия коррупции - составляемый международной неправительственной организацией Transparency International показатель с целью отражения оценки уровня восприятия коррупции аналитиками и предпринимателями по стобальной шкале, составляется ежегодно с 1995 года. Индекс основывается на нескольких независимых опросах, в которых принимают участие международные финансовые и правозащитные эксперты, в том числе из Азиатского и Африканского банков развития, Всемирного банка и американской организации Freedom House. Индекс представляет собой оценку от 0 (максимальный уровень коррупции) до 100 (отсутствие коррупции).

Так, на первом месте по итогам 2017 года Новая Зеландия (89 баллов), на втором Дания (88), третьем Финляндия (85) и.т.д. Аутсайдеры рейтинга 177 месте Афганистан (15 баллов), 178 Сирия (14), 179 Южный Судан (12), замыкает Сомали (9). Из постсоветских стран на 21 месте Эстония (71), 38 Литва (59), 40 Латвия (58), 47 Грузия (56), 68 Беларусь (44), 125 Азербайджан (31), 128 Молдавия (31), 134 Украина (30), 140 Кыргызстан (29), 141 Россия (29), 158 Узбекистан (22), 163 Таджикистан (21), 167 Туркменистан (19).

Кстати, соседи китайцы на 31 месте (63 балла).

Цитата:

Смотря на что пилювать.
Если на вот это..Цитата:
То по сути да. И даже тем, кто в этом принимает непосредственное участие.
И получается, что вопросы - как и на какое, остаются без ответа.