Сегодня поехал в Сбербанк оплатить ОСМС и пенсионные,отсидев пол часа в очереди наконец-то подошёл к окошку где девушка кассир сразу предупредила,что комиссия за платёж с одного человека составит 800тнгмесяц,я плачу за квартал , 6 работников итого 12000тнг комисси.
Читать новость

Цитата:

Да, я такой.

Цитата:

А вот сейчас платежи в адрес ОСМС и ПФ принимаются в терминалах, куда они вернутся в случае ошибки, не подскажешь?
При оплате онлайн хотя бы будет возможность chargeback сделать обратно на карту.

Цитата:

Им не надо :)
Ты всё равно обязан заплатить, и это твои проблемы - не заплатишь вовремя, оштрафуют.
Нет никакого стимула упрощать и улучшать.

Цитата:
Смотря какую категорию товара считать дефицитом. А по поводу радения по разным оценкам, в СССР "любящих работать", т.е. тех, у кого были обеспечены базовые потребности (еда, жильё, безопасность) или было интересно то, чем он занимается было до 10-12%, в США - не более 2%.
Цитата:
Типа лень что-ли? Это к г-ну Бывалому за консультацией.

Цитата:
Думаю, Маркс имел ввиду оплату уборки отдельно потребителем услуг, по аналогии с перечислением денег. Ну логика у него такая.

Цитата:
Что за бред! Это так повернули паровоз, чтобы повесить заботу об оплате на клиента. На самом деле при неоплате, услугодатели бегом бегут собирать долги любым доступным способом. Подтверждено практикой. Ходят с кассовым аппаратом по домам и не жужжат о половых трудностях.
Цитата:
Цивилизованная организация бизнеса - это забота о клиенте, а когда с пренебрежением начинают рассуждать о половых трудностях клиента - это напоминает нечто другое, но только не цивилизацию и уж тем более не социализм.

Цитата:
Ну а кто спорит - так оно и сделано. Монополисту можно все, начиная от взвинчивания цен до придумывания всяких посторонних услуг, без которых никак нельзя обойтись, чтобы продолжать получать услугу монополиста. Об том и речь, а Агнесса Ивановна?

Цитата:
Вот тут можно поподробнее. "Работать" не равно "обеспечить базовые потребности" в СССР. То есть, человек мог вполне по-обломовски выполнять свои обязанности (до черты и то если скажут) и при этом иметь ровно то же самое, что и человек, выполняющий свою работу хорошо. И смысл в этой ситуации работать больше и лучше? А третий человек, с инициативой, не мог обеспечить себе что-то большее, чем имеют посредственности, хотя для этого есть и рвение, и желание, и трудолюбие. Вот эдакое прокрустово ложе получается.
Цитата:
Не только. Я бы сюда причислил и жадность, и жажду власти.

Цитата:
Любая техника, например. Услуги. Выбор одежды и обуви. Слышал, что молочные продукты было нелегко достать.

[Исправлено: Victor Yang, 17.10.2017 - 17:21]

Цитата:
Это вы со своей логикой опять ничего не поняли. Имелось ввиду совсем другое - завтра скажут, что для оплаты услуг КТЭК необходимо 1 день отработать на уборке его помещений. Иначе отключат тепло неоплатившим. А когда начнете возмущаться - скажут, что это ваши проблемы, а их задача - только предоставить услугу. А как оплачивать - это со своей логикой посоветуйтесь или с г-ном Бывалым, он специалист по половым трудностям.

Цитата:
Так ты оказывается всё это слышал, но на себе не испытывал, как оно там?)
Прикольно слушать вот такие рассуждения, созданные на основе слухов.

система ОСМС находится на своей завершающей стадии доработки и планируется что к следующему году уже и веб сайт будет работать, в этом году запущен сервис для проверки отчислений граждан Казахстана, народ, алее, все не плохо. без паники и негатива

Цитата:
Т.е лежать на диване за зарплату? Это уж ни в какие ворота не лезет. Все должны были работать и выполнять план.
Цитата:
Это у вас просто мировосприятие такое. Лучше можно работать не для кого-то, а именно для себя. Вам это трудно понять, потому что вы привыкли трудится только за плюшки:
"...Чтобы в минуту сомнения тебя поддерживали прошедшие годы, когда ты не дешевил, не тек бездумной водичкой по подготовленным желобам, а знал грубость и красоту реального мира, жил как положено жить мужчине и человеку. Если ты научился искать человека не в гладком приспособленце, а в тех, кто пробует жизнь на своей неказистой шкуре, если ты устоял против гипноза приобретательства и безопасных уютных истин..."

Цитата:
Любой техники было валом, были и магнитофоны и приемники. И обувь была, никого не не видел ходивших босиком. Услуги все были настолько дешевы, что и говорить об этом не стоит. Молоко пропало уже в начале 90-х после 5 лет перестройки. Бус (предметов роскоши) не было, вернее они были в дефиците. А дефицит был из-за того, что "бусы" продавались по смешным ценам и на всех их не хватало. Но (бонус!) иногда по этим смешным ценам можно было купить и предметы роскоши. А какие цены были в столовых, это что не для людей делалось? Деньги можно было копить и не боятся, что завтра на них ничего не купишь.

Да о чем с вами говорить, жалкими потребителишками ... все равно кроме колбасы и долларов ничего вокруг не видите.

Цитата:
ЩИТО?
При чем тут государство?
Фонд ОСМС - это обыкновенный хозяйствующий субъект в форме АО.
Цитата:
ЦОНы - оказываю ГОСуслуги, то есть являются провайдерами государственных услуг населению.
ГОСуслуги - оказываются бесплатно (ну по крайней мере у нас в КЗ, в РФ за это деньги берут с населения).
Ни один ЦОН не осуществляет прием платежей в пользу не-государственного кармана.
И даже в пользу государственного кармана не осуществляет прием - это делают банки, сидящие в ЦОНе для удобства его посетителей. Также это делает портал egov, но в данном случае он является тупо точкой входа в платежный шлюз уполномоченного на сбор денег банка опять таки.
Цитата:
Что значит стимулирует или не стимулирует?
Мне, как и государству, абсолютно пофиг стимулирует кого-то что-то или нет.
Есть закон, который обязывает платить взносы, и закон этот надо соблюдать, а не ожидать стимулирующих сексуальных ласк от государства.

Цитата:
В чем ему выгода тратиться на кассиров, содержать помещения касс, иметь дело с наличкой, с нечистоплотностью кассиров (привет казпочте с ее вечным воровством и нецелевым использованием денег) и прочими радостями связанных с наличкой бизнес-процессов?
Давай, с цифрами в руках докажи выгодность этого дела для фонда.
Цитата:
Они их вполне нормально принимают.
В безналичном виде.
Несколько десятков тысяч платежных поручений в автоматизированном режиме по каналам обмена с казахстанским центром межбанковских расчетов.
Нафига им геморрой работы с наличкой?
Пусть этим геморроем занимаются банки - это их работа.
Цитата:
Нету?
А жаль.
Упущение с их стороны.
Ай-яй-яй какой у нас нехороший честный частный бизнес.
Вот.
Еще один повод тебе взять и занять эту бизнес-нишу.
Видишь какой на нее спрос высокий?
Тебя несомненно ждет коммерческий успех на этой ниве.
Дерзай!

Цитата:
Не похоже. )
Цитата:
А ничего что терминал - это всего-лишь автоматизированный такой филиальчик банка(!)?
Тебе подсказать на чьем счету зависнут возвратные деньги и где их потом надо будет искать?
Я-то как раз знаю как там и что внутри (в отличие от тебя), ибо втыкался в обработку тех потоков денег в свое время.
Там кучки подводных камней, про которые ты даже ни сном ни духом, но уже лезешь умничать... ))