28 июля подсудимые выступили с последним словом. Заместитель акима Федоровского района Геннадий ЖАКАЕВ был краток. В своей 40-секундной речи он подтвердил все сказанное в рамках судебного следствия и вины не признал.
Читать статью

Да мы поняли, одна минута разница во времени.

#163? а это не в оправдание и не в защиту Бородина, а так к размышлению, так что не надо тут по своему переигрывать

167, так он тоже не в защиту Бородина, он как я понял клонит к тому, что все чиновники которые с бывшего СССР остались - взяточники, и кто бы за них не ходатайствовал(там пример: спортсмены) это не говорит о его не виновности. (163)Злорадствуешь философ хренов, что еще в оправдание финполиции предумаешь?

Ну как скажете - больш не буду.

А финполцию стрелять надо - такого хлопца закрыли, в тюрме и так жрать нехер а тут ещё этого дармоеда прислали, обжирает.

Цитата:
Нет не так . обьясняю на пальцах. Все чиновники берут ВСЕ: других я не видел и не встречал. Если кто то знает одного неберущего пусть напишет, мы все с удовольствием порадуемся за такого человека.

# 171 ≡ Re: «Требуем оправдания...»Отправлено: 05.08.08 - 16:15 Слушай ну если ты так говоришь, то скажи кто, где , когда и за что брал взятку. А просто дешевое фуфло пропихиваешь может каждый.

Аким Зареченского р-на недавно, в прошлом году аким Федоровского р-на, да ты газетку то полистай она ещё на русском выходит.

173, я то газетку читаю, и при этом еще и выводы делаю. Аким зареченского был пойман с поличным, его оставили на свободе, под подписку о не выезде. На Бородина, только косвенные улики(если их вообще можно назвать уликами), все факты говорят в пользу федоровского акима, а держат его в сизо уже около 8-9 месяцев. А вот ты свое мнение можешь обосновать?

Не понимаю,как можно сравнивать два уголовных дела -сравнить козу с бараном.Тогда давайте еще больше-сравнивать их с битцевским маньяком или чикатило,а может и с детьми,которые от голода начали воровать и сидят по полной.Что это-святой? У святого должны быть прежде всего трезвый расчет и кому это выгодно,не зря ведь во власть прорвался,долг платежом красен.Ясно,что все берут в качестве "пожертвований",так моднее и не взяток,а "некоторых услуг".А то ,что доказать надо,что берут-берут все и всегда,только кто то разрезы отбирает,а кто то дома.Миллиарды с бюджета разворованы на борьбу с кризисом и где они?А вот они там,где сидят и мелкие и большие царьки.Тогда всех акимов освободить что ли?Нужно просто подождать справедливого суда,чуть не забыл-они все куплены вместе с финполицией,а теперь,где же доказательства этому? И тогда кто не куплен? И обратно круговорот денег пошел..Тогда давайте всех и судей и убийц распустим,ведь все же несправедливо и вчерашние студенты и спортсмены ,наши дети,не могут быть купленными,или наоборот,стали взяточниками.Тогда кто кого покупает? Сегодня отдал гаишнику 5 штук за непристегнутый ремень взади у пассажира,просил его не заводить протокол,ведь уже третье нарушение,он взял,но я остался очень благодарен ему за то,что на лишение прав не подали по протоколу за третье нарушение.Взятки или благодарность-без них ведь не проживешь вообще то.

ответ на 04.08.08 - 18:44 Принципильное не согласен, НЕ БОРОДИН, А НОВОЯВЛЕННЫЕ хозяева , прибывшие в Куст. обл. с "Югов", с многочисленными родственниками , занявшие посты акимов разных уровней, разграбили села. . У них главный принцип :" УКРАСТЬ,ВЗЯТЬ,ПОЛУЧИТЬ БОЛЬШЕ И СРАЗУ". Преуспели под шумок и наши акимчики из Ср. жуза, типа Демесенова, разграбившего все села Кустанайского района с воей родней, которых он поставил на теплые должности в администрации Куст. р-на (7 человек). А у Бородина СОВЕСТИ побольше, в отличии от этих хватких "новых хозяев" , которые как колорадские жуки разграбили и сожрали все ,что можно. ПОЧЕМУ? Ответ простой: ОН ЖИЛ НА этой земле и руководил районом, строил дома. фермы. А когда пришла "пора ХВАТАЙ и ТАЩИ" и он поддался общему соблазну, ДА" РОЖЕЙ " НЕ ВЫШЕЛ, НЕ ИЗ ТОЙ ОБОЙМЫ"!!!.
ПОЭТОМУ И ОРГАНИЗОВАЛИ СУДИЛИЩЕ ДЛЯ ОТЧЕТУ о борьбе с коррупцией!!!

Ответ на 04.08.08 - 18:53 Уважаемый Стас Киселев!!!
Ценю и полностью одобряю Вашу и многих журналистов "НГ" гражданскую позицию по борьбе с коррупцией в Кустанайской области. Особенность коррупции в Казахстане в том, что в отличии от взяточников России и других стран, она имеет хорошо отлаженные вертикальные связи, которые уходят "На ВЕРХ"- в правительство , в партию "Нур Отан"( на это Вы справедливо указываете в своей статье). Попробуй, "тронь" какого - нибудь сельского акима, у которого родня сидит в правооохранительных органах или правителельстве РК! Какой вой поднимется " о нарушении прав человека", что мало не покажется, а то дело и доходит и до ПРЯМЫХ УГРОЗ физического насилия . Иногда со стороны кажется, что вы, журналисты, , как Дон Кихот, воюете с ветряной мельницей гос. аппарата !. Силы не равны!
Поэтому борьба с коррупцией в Казахстане ТРЕБУЕТ ОГРОМНОГО МУЖЕСТВА, ОСОБОЙ ЧЕСТНОСТИ И ПРИНЦИПИАЛЬНОСТИ. Но без сокращения уровня коррупции в Казахстане вряд ли можно построить в Казахстане демократическое общество. Успехов Вам и всем журналистам "НГ" в Вашей деятельности"" Россиянин.

Стас Киселев не журналист НГ

Цитата:
Зёма, ты не прав! Классик - это не 175, а 176 (ну разве только хорошо маскируется и за двоих-троих пишет!).

То что он колохоз растощил это все пурга, сами колохозники бросали свои дома и в город бежали, и в германию и в росиию, кому оно надобыло тогда, кто бы это охранял эти руины сам бородин чтоли. Че говорить если дизельный завод под носом стоит и то расстащили зато охрана там была. А кск тоже самое, и хим завод. А если подумать подругому бы неполуилось