#P624 Гражданский активист Мухтар Тайжан заявил, что Казахстану...

Гражданский активист Мухтар Тайжан заявил, что Казахстану для спасения собственной экономики и национальной валюты нужно выйти из ЕАЭС. Поддерживаете ли вы эту точку зрения?
Результаты опроса

4-Й вариант двухсмыленен. Т.к. вне зависимости от наличия данного союза экономика привязана к России.

MedVed820607:
вне зависимости от наличия данного союза экономика привязана к России.

Источник: http://www.ng.kz/modules/newbb_plus/viewtopic.php?post_id=778822&topic_id=35533&forumid=1#778822

Чисто теоретически, если выйти из союза, поставить опять таможенные посты, ограничить сумму беспошлинного ввоза/вывоза товаров - можно не ориентироваться на рубль при определении стоимости тенге и при цене рубля, скажем, 3 тенге - мало кто поедет в Россию покупать товары, как это было в конце 2014. Правда, тут есть одно "но": российский импорт (а у нас его много) подорожает, и вряд ли наша экономика сильней российской настолько, чтобы тенге крепчал, а рубль падал.

Зачем вообще спасать свою валюту? Поступить в еврозону, и получить еврики. Вся Европа отказалась от собственной валюты.

Victor Yang:
Чисто теоретически, если выйти из союза, поставить опять таможенные посты, ограничить сумму беспошлинного ввоза/вывоза товаров - можно не ориентироваться на рубль

на что же тогда будут ссылаться никчемные теоретики капитаклизма из правительства при очередном обесценивании тенге и росте цен на всё?
А спасать экономику надо развивая собственные промышленность, переработку, сельское хозяйство, а не распродавая якобы инвесторам всю страну и окромя базарной торговли не на что не способны.

yudjin:
А спасать экономику надо развивая собственные промышленность, переработку, сельское хозяйство

Источник: http://www.ng.kz/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=35533&post_id=778823&order=0&viewmode=flat&pid=778822&forumid=1#778823

Кхм... ты даже не представляешь, насколько это сильный аргумент против ЕАЭС. Ведь у нас стараются поддержать всё это - даже грант в 3 млн можно получить на основные средства производства. А получается вот что: плотность населения у нас маленькая, а у производства есть особенность - чем выше на нем производительность, т.е., единиц продукции в единицу времени, тем ниже себестоимость продукции. Открывать высокопроизводительные производства (простите за тавтологию) - возникает вопрос: куда сбывать? Для экспорта нужно очень много усилий. Открывать низкопроизводительные производства - себестоимость будет высокая, и выйти с ней на рынок будет тяжело. Как выход для этого - как раз перестать принимать участие в ЕАЭС, чтобы импортные товары стоили ещё дороже - тогда и отечественное производство пойдёт. Как-то так.

Victor Yang:
чтобы импортные товары стоили ещё дороже - тогда и отечественное производство пойдёт. Как-то так.

Интересно, а к чему это приведет? 😂
К тому, что качественный импорт, даже из стран бывшего СССР станет недоступен большинству населению. Back in the USSR ? Только в его более уродливых формах.

Обликоморале:
К тому, что качественный импорт, даже из стран бывшего СССР станет недоступен большинству населению.

Источник: http://www.ng.kz/modules/newbb_plus/viewtopic.php?post_id=778855&topic_id=35533&forumid=1&1536993267

Ну не настолько всё плохо. Думаю, импорт будет процентов на 20 дороже, если вообще будет дороже.

Таких активистов под следствие или на проверку адекватности отправлять нужно!
более 20-ти лет назад в Германии тоже были границы. Техника вроде телевизоров, стиралок и холодильников бралась как правило в кредит. Конечно индустриализация, технологии и пр.
Но при создании союза (европейского). после проблем перехода, почти каждый теоретически мог купить, ту или иную технику уже разом. Социальная помощь в 1997-м примерно 400 немецких марок, телевизор от 500-от. Сегодня на одного вроде в районе 420, если не больше, но уже в евриках, а "нормальный телек или холодильник уже от 300-от.
Проблема не в ЕАЭС, а в том куда деньги от ресурсов вбухиваются. Ранее писАл уже, при желании, с такими площадями и территориями "добротной" земли. Могли бы уже не только Белоруссию, но и Голландцев или Турцию ниже пояса опустить...

Но для этого работать реально нано. Лучше и проще создать армию госслужащих, для своих...

[Исправлено: elektron, 15.09.2018 - 08:01]

elektron:
с такими площадями и территориями "добротной" земли.

Источник: http://www.ng.kz/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=35533&post_id=778887&order=0&viewmode=flat&pid=778855&forumid=1#778887

Я тебя умоляю - 36% - пустыня и 18% - полупустыня. Маленькая плотность населения РК - это его проблема - тут об эффективной транспортной системе говорить не приходится.

Victor Yang:
Я тебя умоляю - 36% - пустыня и 18%Источник: http://www.ng.kz/modules/newbb_plus/viewtopic.php?post_id=778890&topic_id=35533&forumid=1#778890

А остальное? Не вникая в подробности. Кто хочет, тот сделает, а кто нет, всегда найдёт 1000 отговорок! 😉
Теже простые производства, тех же холодильников и прочей техники, организовать при желании не сложно. Учитываю уровень ЗП КЗ легко можно создать конкуренцию той же РФ и пр. ка то так...
С твоими аргументами и Канада должна была остаться страной нищебродов, там кроме полезных ископаемых, на которых они поднялись, ведь тоже не было.... Всё ручёнками и головами своими создавали

[Исправлено: elektron, 15.09.2018 - 08:29]

elektron:
С твоими аргументами и Канада должна была остаться страной нищебродов, там кроме полезных ископаемых, на которых они поднялись, ведь тоже не было.... Всё ручёнками и головами своими создавали

Источник: http://www.ng.kz/modules/newbb_plus/viewtopic.php?post_id=778894&topic_id=35533&forumid=1#778894

Так сколько времени у них на создание ушло?

Victor Yang:
Так сколько времени у них на создание ушло?Источник: http://www.ng.kz/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=35533&post_id=778894&order=0&viewmode=flat&pid=0&forumid=1#778894

Не в курсе, не виковал ещё! 😉 Но народ туда едет, два или три гос. языка. То есть совсем другая, не "ограниченная" политика. Давшая свои результаты. А чем может КЗ похвастать, за весь период "независимости"? Армией гос. служащих и хамскими полицаями? 🤐 Не убедительно...

Victor Yang:
Думаю, импорт будет процентов на 20 дороже

А этого разве мало?
Кредиты в связи с подорожанием, в еще большую кабалу загонят население.
У нас вообще кредиты большое "зло".
Потому что большинство берет их не соразмеряя со своими реальными доходами.

elektron:
тех же холодильников и прочей техники, организовать при желании не сложно. Учитываю уровень ЗП КЗ легко можно создать конкуренцию той же РФ и пр. ка то так.

Источник: http://www.ng.kz/modules/newbb_plus/viewtopic.php?post_id=779025&topic_id=35533&forumid=1#779025

- пройденная тема, еще в девяностых и 2000 годах. По этому вопросу приезжали, между прочим, ваши германские эксперты. Зам. акима области Бергер их приглашал. Забраковали Казахстан в качестве экспортера любой техники, и всего остального. А также отметили чрезвычайно маленький внутренний рынок, сводящий на нет все потуги потенциальных производителей.

Обликоморале:
А этого разве мало?
Кредиты в связи с подорожанием, в еще большую кабалу загонят население.

Источник: http://www.ng.kz/modules/newbb_plus/viewtopic.php?post_id=779025&topic_id=35533&forumid=1&1537161312

Да я не про тот импорт говорю - я про товары повседневного спроса. А про кредиты - это уже отдельная история. В Ленинском Пути статья была недавно про перекредитованных граждан - в основном, клиенты МКО. Вот только посыл той статьи я не понял - то ли пожалеть тех д... неумных людей, то ли поругать государство или МКО.

Victor Yang:
я про товары повседневного спроса.

Так и этого у нас нет своего, практически.
Да и жрачка, на 80% привозная.

Обликоморале:
Но народ туда едет, два или три гос. языка.

В Канаде два гос. языка. А плотность населения и правда маленькая, если брать всю площадь страны. Но поскольку большая часть населения проживает в 300-километровой зоне вдоль границы - одна трансканадская магистраль решает большинство внутренних транспортных вопросов.

Товарищи, резюмируя вышеизложенное - У Казахстана есть следующие направления где он может получать добавленную стоимость (тобиш зарабатывать деньги). 1. Добыча и экспорт полезных ископаемых (включая их первичную переработку, но только в том случае если переработанный продукт имеет спрос при экспорте). 2) производство продовольствия (в любом виде, при этом с упором на долгохранимые и приспособленные к длительным перевозкам) 3) туризм и сфера обслуживания 4) рентная плата за использование территории для транзита.
Вот в принципе и все. Все что подпадает туда будет развиваться и находить свой оплаченный спрос, остальное загнется без постоянных прямых вливаний со стороны государства.

Выйти из Таможенного Союза проблематично уже, но при желании можно..
Без этого Союза раннее процветали и в ус не дули..