ЖИТЬ СТАЛО ВЕСЕЛЕЙ. ХОТЯ И НЕ ЛЕГЧЕ

Заканчивается шестидневный праздничный марафон. Такую длинную увеселительную дистанцию нам еще не предлагали. Можно сказать, что и это испытание наш народ выдержал. Нас не остановили ни сильные морозы, ни подскочившие цены на продукты, ни выросшие после праздника тарифы на электричество и междугородную телефонную связь. Мы усиленно пили, ели, светили и разговаривали “у аппарата”. Так ведь было по поводу чего. Руководители нас поздравили с наступающим и, очень даже уверенно говорили, что соотношение достигнутых успехов с еще неизжитыми проблемами сложилось явно в пользу первых. В смысле – успехов. Поэтому на всех телеканалах в праздничные дни были, в основном, юмористы, не киллеры, и если кого-то в эти дни душили, то не руками, а смехом.
Нужно отметить, что веселить нас начали еще до праздника. 23 декабря в рамках правительственного часа депутаты Мажилиса слушали выступление министра внутренних дел Каирбека Сулейменова. Уже в самом начале своего доклада он попытался поднять настроение парламентариев сообщением о снижении за 11 месяцев 2002 г. зарегистрированных преступлений на 11,5%. Причем уровень их раскрытия составил 75,1%. При этом он заверил, что приписок тут нет, ибо уголовную статистику ведут органы прокуратуры. Министр сообщил, что в Казахстане за 11 лет суверенитета преступность, в сравнении с советским периодом, выросла в 3,5, а количество сотрудников в их ведомстве сократилось в 2 раза.
Странный он человек, этот министр очень внутренних дел. Разве он не слышал, что мы стремимся войти на равных в мировую цивилизацию? И потом, ведь при советской власти была милиция, и ее не зря называли “народной”. Это означало, что в ней было больше народа. Сейчас же у нас полиция. Правда, главный полицейский страны заявил депутатам, что у нас силовые, в смысле – полицейские, методы в борьбе с преступностью себя уже исчерпали и нужны другие. Какие? Об этом он сильно не распространялся. Сказал только одно - для полицейских главным показателем оценки их работы теперь будет не раскрываемость преступлений, а соблюдение прав человека. И даже намекнул как данный показатель радикально поднять. То ли в шутку, то ли всерьез он предложил передать от МВД Министерству юстиции следственные изоляторы, а может даже и ГАИ. Возможно, тут был намек. Дескать, именно в этих подразделениях с соблюдением прав человека не все гладко.
Всем после таких слов было, конечно же, весело.
Но юмор перед праздником у нас проходил не только по силовому ведомству. Не отставали по части смехотворчества и антимонопольщики. Разумеется, вкупе с их постоянными партнерами – поставщиками монопольных услуг. Очень естественные монополисты решили не отставать от веления времени и бросились на поиски инвестиций. Потому как без них, само собой, не “реализушь инвестициную программу”. Правда, повели они себя не очень естественно – инвестиции решили собирать у потребителей своих услуг. Повышением тарифов. Например, ОАО “КЕГОК” тарифы по передаче электроэнергии решили поднять на 26,1%, а по диспетчеризации – на 89,7%. В качестве причины назвали не только необходимость “модернизировать национальные электросети”, но и “снижение объемов оказываемых услуг”.
Агентство по регулированию естественных монополий подошло к нуждам энергетиков с пониманием и удовлетворило их запросы. Уменьшив, правда, их цифры до 6,9% и 59,7 соответственно.
Нам проблемы энергетиков очень даже близки, и мы за них переживаем. На их месте сразу представляешь продавца на базаре, у которого все время покупаешь мясо. Вчера брал у него продукт по цене 300 тенге за кило, а сегодня он вдруг говорит плати 350. Почему ? - спрашиваешь у него в недоумении, а в ответ слышишь, что, дескать, мясо у него стали меньше покупать, и в то же время неплохо бы над прилавком навесик соорудить. Жаль, конечно, с ним расставаться – мясо у него хорошее, но пойдешь к другому. Где товар подешевле.
С энергетикой сложнее – нам идти не к кому. А им? За инвестициями. Почему они за этим должны обращаться к потребителям? Ведь у всех этих ОАО есть акционеры. В том числе и государство. Разве не их обязанность нести расходы по техническому перевооружению? Ведь вы же, господа-реформаторы, нам столько радужных картин рисовали о преимуществе перевода энергетики на рыночные отношения? Теперь-то хоть убедились, что там, где начинается монополия, там рынок кончается?
По поводу этого “открытия” тоже можно было бы повеселиться. Хотя не очень хочется. Но тогда найдем другой. Например, такой: правительство нам говорит об экономическом подъеме, а энергетики убеждают, что электричества тратится меньше. Выходит, что наш экономический подъем происходит на конной тяге? Так тоже бывает. Особенно в странах, которые еще только собираются въезжать в мировую цивилизацию.

Евгений Шибаршин