РУБРИКИ |
[an error occurred while processing this directive]
|
ИНФОРМАЦИЯ |
|
|
|
При любом использовании материалов, ссылка (для онлайн-изданий - гиперссылка www.ng.kz)
обязательна.
© "Наша
Газета", 2002-2003
Дизайн
TOBOL Web Design
© 1999-2003
|
|
|
[an error occurred while processing this directive]
О СТРАННОМ СХОДСТВЕ ПОНЯТИЙ
Скандал, не первый год тлеющий под спудом чиновничьих кресел, похоже, обретает республиканскую силу и размах.
19 декабря 2002 года республиканская газета “Время” опубликовала материал журналиста Геннадия Бендицкого “Не по понятиям…” В нем идет речь о конфликте между костанайским предпринимателям Сергеем Лапыренком и УВД области. Судя по материалу, конфликт родился пять лет назад из большой дружбы между полицейским (милицейским) управлением и бывшим начальником уголовного розыска города.
В марте 1998 года, сообщает “Время”, начальник УВД полковник Узбекгалиев тепло отнесся к новой скоростной машине “НиссанМаксима”. Авто пригнал с юга некий частник. Сначала шикарное авто для дорожной полиции перекурить “вроде как был согласен аким области. Но потом передумал”. В результате приказ найти 2,5 миллиона тенге и приобрести иномарку для гаража областного УВД было поручено начальнику дорожной полиции полковнику Лобазову. Срочно.
Тот и обратился к своему бывшему коллеге, а теперь предпринимателю Сергею Лапыренку. Мол, купи в долг. Через месяц вернем. Предприниматель расплатился зерном, отдав бывшим коллегам 350 тонн. Однако долг ему и по сей день не вернули. Менялись начальники УВД, родились на свет три судебных решения, но ни деньги, ни зерно к хозяину так и не вернулись по сей день. “За это время сумма долга с учетом аренды, инфляции, ставки рефинансирования и судебных издержек выросла уже под 7 миллионов тенге”, замечает “Время”, но ничего не меняется.
Более того, С. Лапыренок в отрытую заявляет, что вскоре после того, как на счет УВД по решению суда был наложен арест, на него начались наезды криминалитета. А заодно и полицейских чинов.
Последний суд имел место быть на прошлой неделе. Костанайский городской. Решение – вернуть долг Лапыренку. Вернут?
Материал вышел во “Времени” 19 декабря, а вчера мы обзвонили стороны, участвующие в этой скандальной разборке. Хотелось выяснить позиции. Итак:
Елена КАШАРИНА, руководитель прессслужбы ГУВД области:
Елена, официальный комментарий по поводу публикации в республиканской газете “Время” будет?
Нужно дождаться решения областного суда, итогов служебной проверки. Все комментарии – потом.
Сергей ЛАПЫРЕНОК, предприниматель:
Сергей Иванович, была ли реакция на публикацию во “Времени”, угрозы? И вообще, там все верно изложено?
Все правда. Нет, пока никаких угроз не было. И вообще никакого отклика. Да вы поймите, какой смысл мне сейчас угрожать? Городской суд 18 декабря принял решение в мою пользу.
А я слышала, что ГУВД будет обжаловать решение в областном суде.
Их право.
Мы намерены перепечатать этот материал в “Нашей Газете”.
Что ж, пусть простые люди знают, чем занимаются их руководители. А что касается реакции – по моим данным в области работает комиссия инистерства внутренних дел. Правда, со мной она пока не встречалась.
Антон ДЕРЯБИН
|
|
|
МАТЕРИАЛЫ
РУБРИКИ |
О СТРАННОМ СХОДСТВЕ ПОНЯТИЙ
Скандал, не первый год тлеющий под спудом чиновничьих кресел, похоже,
обретает республиканскую силу и размах.
ЗА ОППОЗИЦИОННОСТЬ СМИ ПО РОДСТВЕННИКАМ БЬЮТ
В Актобе совершено разбойное нападение на предпринимателя Ивана
Петлиньского, родного брата Владимира Михайлова, учредителя двух местных еженедельников и
радиостанции, известных своей независимой по отношению к власти позицией.
“ЦАРСКИЕ” ОХОТЫ
Они все царские, если исходить из того, что человек – царь природы.
Но и человек человеку рознь. Можно понять еще, когда он по нужде берется за ружье, дабы пропитание
себе добыть. И совсем другое дело, когда делает он это себе в утеху, используя
служебное положение.
СОБЫТИЯ
Горели люди и миллионы. Не стреляла? Не заряжена была.
Разбойники с большой дороги. Хитрый теленок двух мамок сосет. А пьется всегда за здоровье.
|
|