НУ КАК ЖЕ В ЭТОЙ СТРАНЕ ВСЕ ЗАПУЩЕНО!

Когда денег много ­ это хорошо или плохо? “Что за детский вопрос”, ­ скажет читатель, постоянно участвующий в “стрелке” по разводу доходов и расходов в семейном бюджете. “Это с какой стороны посмотреть”, ­ попытается усложнить задачу индивидуум, замучивший себя и окружающих интеллектуальной деятельностью. Жизнь обывателя подобными вопросами никто не оскверняет. Не позавидуешь, в этом смысле, высоким начальникам. Особенно одному из них. Зовут его Григорий Марченко, и работает он председателем Центрального банка РК. Вот ему­то как раз и приходится денно и нощно присматривать не только за тенге, но и за долларом.
Взять, к примеру, третий квартал текущего года. Только, было, отрегулировали равновесие между долларом и тенге, прикупив на бирже для госзапасов 190 млн. баксов, так на тебе ­ у нас резко подскочил экспорт и “зелененькие” повалили в страну сплошным потоком. Тут ведь может возникнуть “фосмажорное” обстоятельство ­ стихийное падение курса доллара относительно нашей национальной валюты. Мало того, что подорожание тенге у наших экспортеров заберет часть прибыли, так ведь и граждане начнут волноваться ­ их денежные “чулки” подешевеют.
Учитывая, что рост долларового потока в Казахстан измеряется миллиардами, г­н Марченко заявил, что для удержания прежнего обменного курса доллара и тенге государство должно ежемесячно скупать около 200 млн. “баксов”, пуская в оборот вместо них тенге. Но тогда, предупреждает председатель Нацбанка, вырастет инфляция, со всеми вытекающими для граждан пакостными последствиями. Короче, не было б заботы, та купила баба порося!
То, что экспорт нельзя сдерживать, а наоборот ­ увеличивать, с этим спорить никто не будет. Но и раздавать нефтяные доходы малоимущим гражданам правительство тоже не станет. По причине мистической боязни роста инфляции. Главный финансист страны говорит о двух способах решения возникшей проблемы. Один ­ досрочный расчет за долги перед иностранными кредиторами. Государство скупает лишние доллары и за счет изъятий из республиканского бюджета возвращает раньше срока долги. Правда, тут есть одно существенное “но”. Бюджетом 2002 года такой вариант не предусмотрен. Брать с других статей? Или сделать это за счет непредусмотренных дополнительных бюджетных доходов?
Однажды Казахстан уже рассчитывался с долгами досрочно. Подобная практика в мире не распространена и тогда всем была понятна политическая подоплека такого шага. Но второй раз? Спрашивается, зачем мы постоянно зовем к себе иностранных инвесторов, если у нас есть свои деньги? Выходит так, что мы ими не можем рационально распорядиться? Г­н Марченко понимает это и не настаивает на идее досрочного возврата долгов иностранным кредиторам. Он говорит, что государство сдерживать укрепление тенге может еще до 2006 года. Но до этого срока правительство должно принять все меры для “переваривания” возросшего валютного потока через развитие собственной экономики.
А тут опять проблема. Хотя за 9 месяцев текущего года объем прямых инвестиций в казахстанскую экономику составил 1,2 млрд. долларов, но какова будет отдача от этих вложений? Наполнится ли наш внутренний рынок отечественными товарами и услугами, увеличится ли количество работающих? Поэтому необходимость быстрейшего создания национальной индустриальной программы диктуется еще и складывающейся ситуацией на валютном рынке Казахстана.
Все бы ничего ­ различные программы составлять у нас уже научились, вот только с их выполнением у нас не все в порядке. Так произошло и с “новой промышленной политикой”, которую пытались запустить в 1999 году. Правда, министр индустрии и торговли Мажит Есенбаев заявил журналистам, что в целом экономическое развитие последних лет можно назвать успешным, но мы­то знаем высокое искусство жонглирования наших чиновников словами “в целом” и “в частности”. И если уж отдавать должное правительству (кто б его за это время не возглавлял), так это за то, что не утратили нюх на валютный “запах” нефти и, тем самым, удержали экономику от окончательного развала.
Оказывается, мало иметь деньги, нужно еще голову ломать: в какое дело их вложить. Можно, конечно, построить еще один металлургический завод, например, в г. Рудном, можно и еще где­нибудь. А что эти заводы будут выпускать, и где это все будет продаваться? Стране очень нужны трубы для строительства нефте­ и газопроводов, как для внутренней транспортировки, так и для поставок за рубеж. Казалось бы, деньги и нужно пускать на производство труб. Но ведь огромные средства требуются и для строительства самих трубопроводов. А их пока не хватает. Продавать трубы соседям? У них такой проблемы нет. Вот задача! Нет денег ­ плохо, появились ­ еще хуже.

Евгений Шибаршин