У РЕВОЛЮЦИИ ЕСТЬ НАЧАЛО, НО НЕТ У НЕЕ КОНЦА?

Ровно 85 лет назад большевики после почти бескровного штурма Зимнего дворца, зайдя в правительственные апартаменты, поинтересовались: “А ну, кто тут “временные”? Затем последовала не очень деликатная рекомендация: “Выходи!”
После очистки министерских кресел от разного рода “буржуазных элементов” на них разместились основатели будущего “партийно-советского аппарата”. И кто бы мог подумать, что уже через несколько лет существования новой власти, вождя большевиков начнет беспокоить проблема обуржуазивания высокопоставленных выходцев из рабочих и крестьян.
И не зря беспокоила. Потому как главную задачу социалистической революции (фабрики - рабочим, землю - крестьянам) начали решать совсем не так, как это предполагали их идейные вдохновители. Нет, по форме объединения людей труда большевистские последователи марксизма вроде бы не отошли от замыслов Маркса и Энгельса - чем государственные предприятия не те же трудовые ассоциации, о которых они говорили? А по сути? Будет ли в таких объединениях материально поощряться труд так, чтобы это двигало прогресс? Вот тут-то и начались проблемы. Советская бюрократия, присвоив себе право определять кто как должен работать и жить в этом государстве, не смогла управиться с этой непосильной задачей. Надорвалась. К концу 80-х годов двадцатого столетия.
Правда, быстро оклималась, подновила лозунги и опять с великим наслаждением приняла участие в новом переделе собственности. Тем более, для денационализация не надо создавать рабочие отряды, а достаточно наскрести по своим сусекам “зелененьких” и отблагодарить “кого надо”.
Ну, а что же те самые люди труда, ради которых, как бы, революции делаются? Им-то что от всего этого достанется? Опять дырка от бублика? Увы! У нас так и не решили главную задачу глобальной социальной революции прошлого столетия - создание массового собственника.
Но это не означает, что те, кому надо, не “кряхтят” по данному поводу. Вот и 31 октября Мажилис Парламента РК вернулся к рассмотрению законопроекта об акционерных обществах. Его разработчики включили в этот документ положения, которые, по их мнению, должны будут оживить фондовый рынок, вовлекая в него рядовых акционеров. И чтобы таковых было больше, организовать игру в куплю-продажу ценных бумаг, участие в которой может приносить доход. Предприятия получат инвестиции для собственного развития, а граждане, купившие акции, дивиденды от полученной прибыли этих предприятий.
Так задумывалось. Для чего и предлагалось укрупнить акционерные общества, увеличив в 40 раз их уставной капитал. Депутаты не согласились с таким подходом, усмотрев в нем очередную революцию, которая ничего кроме шока в обществе не вызовет. Очевидно, предполагается, что лимит по шокам мы уже выбрали.
Возможно, такой настрой был подогрет заслушиванием информации министра экономики и бюджетного планирования Кайрата Келимбетова. Днем раньше он докладывал депутатам о порядке компенсации вкладов населения, хранившихся в бывшем Сбербанке СССР. Парламентарии были разочарованы тем, что долг вкладчикам будет возвращаться специальными казначейскими облигациями со сроком обращения 12, 24 и 36 месяцев. Правительство считает, что деньгами давать нельзя, т. к. это подхлестнет инфляцию, а погашение облигаций в течение 3 лет позволит не только максимально сохранить ценность возвращенных вкладов, но и получить дополнительный доход. Выгодной продажей этих облигаций на фондовом рынке. Но народные избранники не могли представить себе бабульку, торгующую этими ценными бумагами на фондовой бирже. Министр пытался доказать все преимущества торговли данными облигациями с калькулятором в руках. Однако депутатов не впечатлил даже тот факт, что если, например, владелец вклада размером 10 тыс. рублей (конечно же, еще советских) пожелает продать свои облигации, то может получить единовременную выплату около 15 тыс. тенге. Если же он захочет получить инвестиционный доход как держатель ценных бумаг, то к 2004 году указанная сумма может вырасти до 19 тыс. тенге.
Чем революционеры всегда отличались от обычных граждан так это необузданной фантазией. Даже если они и обременяли себя расчетами, то вся конкретность их прогнозов ограничивалась оценками с непременной добавкой “может”, “ожидается” и т.п.
Не думаю, что в жизни общества не бывает моментов, когда что-то надо менять радикально, но, господа-революционеры, давайте действовать “тщетильнее”, как говорил один известный юморист. Так и с этой пресловутой компенсацией вкладов. Раз уж г-н Келимбетов все-таки признал, что эта акция, скорее - политическая, потому как бюджет не может потянуть выплату денег населению, то при чем тут торговля ценными бумагами на фондовом рынке. Если министр экономики озабочен становлением массового собственника в Казахстане, то давайте этим действительно заниматься. Иначе мировая революция, начатая еще в 1917 году, в Казахстане не закончится и в 21 веке.

Евгений Шибаршин