В ИНТЕРНАТЕ МОРЕ КАРТОШКИ И ПРОВЕРЯЮЩИХ

После публикации в прошлом номере «НГ» «уединенции» с директором областного Департамента образования Кусаином Каткеновым, в редакции раздался возмущенный звонок. Звонил директор школы-интерната 3 Владимир Скляров. Категорически несогласный с фактами, изложенными в материале, Владимир Михайлович был готов изложить свое видение ситуации и подоплеки странного конфликта между ним и руководителем департамента. Вчера корреспонденты газеты побывали в интернате.

Действительно, ремонт в кабинете директора громким словом «евро» не назовешь. Мебель – не шик, эмульсионка на стенах обыкновенная, из «настоящего» в апартаментах – новые деревянные двери, вертикальные жалюзи и... индивидуальные места гигиены, которые так охотно демонстрировал руководитель интерната в сюжете телекомпании «Алау». Помимо санфаянса, здесь даже душ имеется.
Это о декорациях. Теперь о сути дела.
Владимир Скляров считает, что интернату сегодня есть чем гордиться: в прошлом году первые в истории заведения выпускники одиннадцатого класса поступили в КИПМО. За два года интернат получил почти на 10 млн. тенге спонсорской помощи. Несмотря на сорокалетнее отсутствие капитального ремонта, удалось перестроить изолятор, отремонтировать медицинский кабинет и еще ряд помещений. С точки зрения Склярова, достижения вверенного ему учебного заведения категорически замалчиваются, а вот мелкие недостатки в работе директором департамента выпячиваются.
Честно сказать, «НГ» в данном случае не очень интересует сам конфликт начальника и подчиненного. Как-нибудь сами разберутся. А вот те «щепки», что разлетаются во все стороны, явно представляют общественный интерес.
Такой, например, фактик, как акт приемки школы-интерната к новому учебному году. В экземпляре Департамента образования объект «не готов». В экземпляре Склярова – «готов». И там и там – исправление. Только вот какое считать соответствующим действительности?

Пользуясь случаем, поинтересовалась у Владимира Склярова, правда ли, что рекомендованные 120 тенге в сутки на детское питание, были им урезаны до 91 тенге. Насчет 91-го, сообщил директор, можно поспорить, но, в принципе, кормились на сумму меньшую, чем 120. Расклад, де, на нынешний год был таким: 12 млн. 254 тысячи от общегодового финансирования полагается отдать на эту зарплату. 2млн.573 тысячи – начисление на зарплату. Питание, из расчета рекомендованных 120 тенге на сиротскую душу, должно, в принципе, обойтись интернату в 9 млн.329 тысяч. Оставшиеся в бюджете заведения средства – на коммунальные услуги. Но этих денег хронически не хватает. По подсчетам Склярова, как минимум 700 тысяч «в красных цифрах», в «минусе». Откуда брать дефицит? Из средств на питание и зарплату.
За какие же тогда деньги интернат приобрел легковушку для директора? Получается, тоже на «едовые?». «Ну почему, - удивился Скляров, - у нас вон 600 тысяч из зарплатных денег на затыкание дыр ушло. Считайте, на них купили. А машина мне нужна, ездить приходится много, со спонсорами встречаться». «Так год назад аким интернату «Газель» вручил!» – «Да у нее на спидометре уже больше ста тысяч километров, с нашими-то расстояниями. Она уже чуть дышит», - удивился директор.
Сегодня в интернате работает глобальная проверка из Департамента финансов. В числе прочего, проверяют как раз и использование средств. Говорят, комиссия, которая начала работу еще в конце сентября, вот-вот закончит. Так что итогов ждать недолго.
«Зря вы написали, что у нас картофеля нет – у нас его завались», - укорил нас Скляров. В школьной столовой повара подтвердили: «Написали тут черт те что – теперь вон на картошку напираем».
Никаких вразумительных ответов не получили мы на вопрос о глобальной текучке кадров в интернате (с момента вступления на пост Склярова в апреле 2000 года из сорока с лишним педагогов здесь сменилось... 34 человека. «Не все могут работать с детьми», - туманно пояснил Владимир Михайлович. Наша попытка познакомиться с результатами регулярных проверок врачей СЭС на предмет питания, сопротивления не встретила. Однако врач Майра Хамитова нашла только два документа, датированные 30 февраля 2002 года и 13 августа 2002 года. И в том и в другом о питании говорилось вскользь. Мол, в принципе соответствует. Не хватает творога, рыбы и фруктов. «В других документах, - заверили нас, - о питании речь не идет вовсе. А того, в котором речь идет о том, что интернатские дети получают в два-три раза меньше картошки, масла, овощей, молока, команда Склярова «даже не видела никогда».
«Мелочи», как, например, деньги, полученные директором за существующие только на бумаге факультативы по культурологии, в разговоре с журналистом не затрагивались. Ну да тут проверяющим и карты в руки.
Такая вот история. Одно утешение. Воспитанникам какая-никакая польза. На площадке висят новые баскетбольные корзины, а в столовой пацаны потирают животы: «Ух, объелся».
На сегодняшний день четверо интернатских пацанов в бегах. «ЧП?» - интересуемся. - «Ду ну, будни. Обычное дело. Найдем», - уверенно отвечает директор.

Ольга КОЛОКОЛОВА,
фото Ксении БАРАБАНОВОЙ.