В КАЗАХСТАНЕ ЛЕГАЛЬНО ДЕЙСТВУЕТ ИНОСТРАННАЯ РАЗВЕДКА?

Петр СВОИК, Алматы, Специально для «НГ»

Если составить список тех достижений, по которым Казахстан обогнал всех в СНГ, то на одном из первых мест будет приток иностранных инвестиций. В самом деле, если у России он за все годы рыночных реформ едва перевалил за сотню миллиардов долларов, то у нас, как сообщил президент Назарбаев на недавнем Третьем Инвестиционном форуме в Алматы, объем прямых иностранных инвестиций с 1993 года приблизился к $50 млрд. То есть, в Россию иностранные инвесторы «вложились» всего в 2 раза больше, а это означает, что по удельным инвестициям Казахстан обогнал бывшего «старшего брата» примерно в 5 раз. Счет здесь очень простой: чтобы привести показатели России и Казахстана к такому общему знаменателю, при котором их можно сравнивать, достаточно воспользоваться пропорцией 1:10. Примерно так соотносятся у нас численности населения, объемы экономик и многие другие показатели.

Впрочем, наш Ел басы поскромничал. Или готовящие его выступление помощники вставили в текст уже устаревшие данные. Что, впрочем, тоже не удивительно – инвестиции-то из-за рубежа, действительно, растут быстрыми темпами. А вот Национальный банк Казахстана, который деньги считать умеет, дает такие данные: с 1993 по 2005 год объем прямых иностранных инвестиций в Казахстан составил уже $53,83 миллиарда.

На официальном сайте Национального банка Казахстана все эти миллиарды досконально расписаны по годам и отраслям, мы упростили табличку, сгруппировав и выделив в ней наиболее важное.

Прямые иностранные инвестиции, $млрд.	2005 год	1993 – 2005 годы
Добыча сырой нефти и газа	1,66	27,6
Геологоразведка	3,3	10,7
Цветная металлургия	0,09	4,18
Торговля	0,39	1,47
Транспорт и связь	0,11	1,03
Переработка сельхозпродуктов	0,062	0,9
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды	0,12	0,83
Строительство	0,13	0,58
Финансовая деятельность	0,085	0,58
Черная металлургия	0,003	0,43
Образование, здравоохранение и социальные услуги	0,06	0,32
Сельское хозяйство	0,0007	0,024
Итого	6,42	53,83

Ну, то, что в добычу сырой нефти вложено больше половины всех иностранных инвестиций – неудивительно. А вот второе место, отданное геологоразведке, – это может показаться непонятным. Почти $11 млрд. – сопоставимо с затратами на создание новой столицы. Хотя, если всмотреться в нашу табличку, строительство из-за рубежа инвестируется не очень-то. При этом глазам нашим открывается обратное: подряды на самые значимые объекты получают все больше иностранные компании. Да и строительно-отделочные материалы в массе своей импортные. А вот геология – это же (казалось бы!) наша исконно-родная отрасль, зародившаяся еще в 20-30 годы, создавшая свои кадры, научно-технологическую и материально-техническую базу… Что в ней делать зарубежному капиталу, и почему вложения из-за рубежа в геологоразведку идут таким потоком, будто она – только открытая «золотая жила»?

Чтобы разобраться с этими вопросами, надо уяснить, что инвестиция – это не просто вложение денег, а именно такое вложение, которое либо создает для инвестирующего (уже как для собственника) новые объекты недвижимости или новые производственные мощности, или же увеличивает долю собственности инвестора в существующих объектах или мощностях. Причем инвестировать вовсе не обязательно деньги: вклад, которым увеличивается собственность, можно делать оборудованием, технологиями, какими-то ноу-хау или же просто работой. Той же геологоразведкой, например.

А теперь давайте суммируем плюсы для иностранного инвестора, вкладывающего свои деньги в разведку недр Казахстана. Во-первых, эта работа, по современным рыночным расценкам, очень даже не дешевая. Во-вторых, исполнитель такой работы, чей бы заказ он не исполнял, делает ее и для себя тоже – приобретает знания о перспективных запасах национальных недр. А такие знания имеют свою собственную, и очень высокую, цену. А, в-третьих и главных, эта самая геологоразведка засчитывается в качестве инвестиций в будущие производственные мощности!

Каким же это образом пробуренная для разведки скважина, из которой ни нефть, ни руду никто брать не собирается, включается в стоимость основных фондов? А здесь такая вот учетно-бухгалтерская новация, которая тоже пришла к нам с Запада. Нефтедобывающие компании, - они все сплошь акционерные, а акционеры вряд ли поймут, если руководство компании попробует объяснить им, что еще до начала добычи надо лет эдак 5-6 вкладывать большие деньги в геологию, причем с неизвестным результатом. Вот и решили, что предварительная геологоразведка – это уже вложение в основной промышленный капитал. В США, например, применяются два метода: «метод успешных усилий» и «метод полных затрат». У нас же (нетрудно догадаться) практикуется именно второй…

версия для печати  
отправить статью по e-mail