[an error occurred while processing this directive]
НАСТОЯЩИХ БУЙНЫХ МАЛО, ВОТ И НЕТУ ВОЖАКОВ!
11-го января состоялась инаугурация Президента Казахстана. Но семь лет пройдут быстро, и выборы грянут с новой силой. Вот тогда, в 2012-м году, борьба за власть будет настоящей, не в пример нынешней. И, скорее всего, политическая борьба за власть в стране начнётся уже в самое ближайшее время, если не сказать, что она уже началась. Ведь это процесс не сиюминутный! В прошлом году, а особенно в преддверии собственно выборов, только и слышалось со всех сторон - оппозиция, оппозиция! Она то, она сё! Она готовит что-то там, чуть ли не мятеж. Вот она как сильна и какая нехорошая, стабильность и устоявшийся порядок рушит. В итоге оппозицией достигнут столь мизерный результат на пусть даже и не совсем ещё гладких во всех отношениях выборах, что сам термин «оппозиция» и понятие «оппозиционеры» у нас стали карикатурными! Что же это за оппозиция такая!? Есть ли она у нас вообще?
В одной из областных газет очень уважаемый и авторитетный человек, бесспорно обладающий знаниями в области политологии и разбирающийся в общественно-политической жизни страны, высказался насчёт оппозиции буквально так: «Я не против оппозиции, я за то, чтобы она искала и находила недостатки в нашей жизни. Но при условии, что вместе со своим народом, вместе с законно избранным президентом и Парламентом, исполнительной властью оппозиция стремилась бы их устранить, улучшить нашу с вами жизнь». Наверное, так считают многие, а уж госслужащим вообще так думать положено по статусу. Однако убеждён, что не все. Более того, считаю, что данное понимание ошибочно и даже противоестественно. Ну не может никакая оппозиция работать вместе с существующей, действующей властью и что-то там улучшать. Тогда либо власть не власть, либо оппозиция не оппозиция, а всё вместе взятое - просто цирк! Никак «заместитель начальника» не может вдруг стать оппозиционером к «начальнику» и поучать его, как надо работать! Он, «зам», тогда сам должен стать «начальником» и руководить процессом.
Наша казахстанская жизнь уже не раз все это доказывала. Был г-н Сарсенбаев министром информации и работал себе, пока думал и делал так, как направляла его действующая власть. А как стал думать по-другому, так сразу перестал быть министром и «ушёл в оппозицию». Или наоборот, ушел с госслужбы, чтобы иметь возможность думать и делать по-другому, а не как власть велит. Тот же самый Туякбай, будучи Генпрокурором РК, ну никак не мог отсебятину оппозиционную пороть. Чтобы это делать, причём так, как он сам думает, он должен был уйти с госслужбы и стать оппозиционером. Что мы и видели.
Оппозиция априори не может быть внутри власти. Она обязательно должна быть вне ее и стремиться сначала эту власть захватить тем или иным способом, а уж потом искать лучшей доли для своего народа, отличной от понимания этого властью прежней. Другого просто не дано. Борьба за власть - вещь известная, она стара, как мир, и различается лишь способами её захвата. Именно захвата, так как власть не даётся, она берётся. Это - переворот, революция, которая может спровоцировать и гражданскую войну, как это у нас уже было. Это и мирный переход власти от одной политической группы к другой парламентским путем, путём просвещения, агитации. Мирный - это только в смысле что без войны, а парламентская политическая борьба тоже может быть очень жёсткой и даже жестокой. А как вы хотели!?
У нас в Казахстане, как наглядно показали только что состоявшиеся выборы, пока нет ни первого (и слава Богу!), ни второго. За 15 последних лет, как оказалось, не появилось у нас в стране действительного оппозиционера в нормальном понимании этого слова. Достойного, умного, уважаемого, признанного народом, которому можно было бы доверить управление страной. Бог миловал и от революционеров! «Нам вождя недоставало, настоящих буйных мало, вот и нету вожаков!» - как спел когда-то Высоцкий и, как оказалось применительно к нашей ситуации, был абсолютно прав. А потому действующая власть, пока не имеющая конкурентов в виде настоящей оппозиции, вполне может подпеть на радостях от сокрушительной победы: «Но на происки и бредни, сети есть у нас и бредни. И не испортят нам обедни злые происки врагов!»
Анатолий Тихановский, г. Костанай
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]