«УХОГЕЙТ» БУША

Попытка оказать давление на газету может закончиться импичментом

Джонатан АЛТЕР, Newsweek 

Наконец-то у нас в Вашингтоне скандал, выходящий за рамки секса, коррупции и политических интриг в такие сферы, как безопасность, свобода и разумные границы президентской власти! Президент Буш уверенным шагом вошел в «Ухогейт» – он попытался представить дело так, что любой, кто с ним не согласен, хочет сделать нас уязвимыми перед «Аль-Каидой». По мнению Буша, 11-е сентября дало ему право действовать как диктатору или, по его разумению, как Аврааму Линкольну во время гражданской войны.

Буш хотел, чтобы The New York Times не публиковала статью о том, как Агентство национальной безопасности подслушивает разговоры американцев, не заручившись ордером. По мнению юристов, не связанных с администрацией, это является очевидным нарушением закона о внешней разведке. 6-го декабря президент вызвал в Овальный кабинет издателя Times Артура Шульцбергера и главного редактора Билла Келлера и тщетно пытался отговорить их от публикации статьи.

Проблема заключалась не в том, что разоблачения нанесут ущерб национальной безопасности, как утверждает Буш. Не соответствуют истине и его утверждения, что появившиеся накануне 11-го сентября сообщения о том, что Усама бен Ладен пользуется спутниковым телефоном, нанесли ущерб, заставив того сменить тактику. Все американцы, так или иначе связанные с исламскими экстремистами (фактически все американские мусульмане время от времени), давно подозревали, что правительство прослушивает их разговоры. По словам Буша, «тот факт, что мы обсуждаем программу, помогает врагу». Но нет никаких доказательств и даже разумных оснований считать, что это так. И утечка является не «постыдным поступком», а действиями патриота в правительстве, стремящегося предотвратить узурпирование власти президентом.

Нет, Буш хотел удержать Times от публикации этой важной статьи, которую газета и без того задержала на год, так как знал, что предстанет в ней нарушителем закона. Он утверждает, что обладал «правом, данным ему Конституцией и решением Конгресса США». Но Конституция однозначно требует от президента исполнения законов. А решение Конгресса, принятое после 11-го сентября и санкционирующее применение «необходимой силы» в борьбе с терроризмом, внятно говорит о военном вторжении. Оно не отменяет Конституции и не даёт президенту права делать все, что ему заблагорассудится, в любой сфере, прикрываясь борьбой с терроризмом.

Всё это станет предметом обсуждения в комитетах Конгресса и Верховном суде. Если демократы вернут себе контроль над Конгрессом, речь может идти даже об импичменте. Аналогичное злоупотребление властью было одним из обвинений, выдвинутых против президента Никсона в 1974-м году.

Президент знал, что публикация поставит его в очень сложное положение, и будет создавать ему проблемы до конца президентского срока. Именно по этой причине, а вовсе не по соображениям национальной безопасности Джордж Буш так стремился похоронить статью в New York Times.

версия для печати  
отправить статью по e-mail