ВИРУС СТРАХА

- Вирусы агрессии, возникающие в процессе предвыборных баталий, надо гасить.

А комментировал Мурат Мухтарович своё же согласие с действиями алматинской прокуратуры, изъявшей тираж газеты «Свобода слова». Впрочем, гасить вирусы

вышеупомянутый комитет намерен во всех СМИ, которые позволят себе очернить светлый облик каждого из пятерых оставшихся кандидатов в президенты страны:

- Нельзя допустить чёрного пиара на страницах газет, поэтому мы будем говорить о подобных фактах на встречах с журналистами и добиваться прозрачных, честных выборов.

Ну, теперь казахстанские избиратели могут спать спокойно – кошмары, связанные с тёмным прошлым людей, один из которых может стать руководителем государства на ближайшие 7 лет, их мучить не будут. Потому что может ведь и как в анекдоте получиться – в конце концов выяснится, что ложечек серебряных никто из гостей со дня рождения не уносил, но осадок-то останется. И как потом с такой тяжестью на душе к урнам идти? Вот и руководители крупнейших государственных газет и телеканалов, заявившие о равной доступности для всех участников предвыборной гонки, сразу позаботились, чтобы это равенство ненароком не ранило незащищённые иммунитетом души читателей и зрителей.  

- Мы можем стать серьезным препятствием для тех, кто желает играть только на негативе, идя по лёгкому пути очернения конкурентов, выкапывания мнимых темных тайн из прошлого. Каждый кандидат в президенты должен нести позитивные убеждения, созидательные идеи и уверенно демонстрировать это соответствующими способами.

С помощью таких барьеров наши государственные журналисты намерены «создать более жесткие условия игры на политической арене» и вывести новый вид отечественных публичных деятелей – многообещающих, в полном смысле этого слова. Осталось только частные СМИ научить позитивность и созидательность от популизма отличать. А то ведь могут, как та же «Свобода слова», и тайну назвать не такой уж мнимой, и прошлое не таким уж далёким, а непосредственно на будущее влияющим. Да ещё потом пытаться оправдать своё чёрное дело тем, что публикация, которая «оскорбила честь» одного из кандидатов, всего лишь дословно цитирует провокационный вопрос журналистки CNN. Нет, ну до чего же наивные у нас люди живут – это на Западе за неудобные вопросы отвечают те, кому их задают. У нас же, в условиях чрезвычайной и поголовной предвыборной иммунизации и вакцинации электората, ссылаться на законодательство страны просто глупо – не та сейчас эпидобстановка.

Ну вы только представьте, что цензура в Казахстане запрещена – в реальности, а не только в Законе «О СМИ». Ведь по логике, чтобы поймать газетчиков на клевете, необходимо дождаться, пока порочащие сведения о кандидате попадут на прилавки газетных киосков, потом провести экспертизу и доказать, что клевета имела место, затем осудить за её распространение и только после этого гоняться по городам и весям за каждым экземпляром, чтобы собрать их и уничтожить. Это ж сколько усилий при таком низком КПД! Намного проще взять тираж «Свободы слова» тёпленьким на выезде из типографии. Правда, для этого надо заранее знать, что в этом номере будет напечатано. Ну да это для наших правоохранительных органов не проблема.

Ведь что делают вирусологи, когда им нужно победить болезнь?  Находят переносчика инфекции, испытывают его на подопытных животных и получают сыворотку. Так и с нашими вирусами. Взять хотя бы вирус «свободы собраний» - надо сначала заявить, что сторонники кандидатов имеют право на митинги и шествия, потом определить место для этих мероприятий где-нибудь на окраине города, а ещё лучше – в степи. Если общественный организм усвоит эту прививку, дать новую вводную, например, «больше трёх не собираться». Если и это стерпит – пациент здоров. Начнёт возмущаться – пора гасить. Вы говорите – провокация, мы говорим – профилактика.     

Тимур ГАФУРОВ

версия для печати  
отправить статью по e-mail