ВЕРИШЬ – НЕ ВЕРИШЬ

Есть на телеканале НТВ очень полезная передача «Лжец». Семь её участников пытаются убедить зрителей в том, что говорят правду, хотя заранее известно, что шестеро из них нагло лгут. Казалось бы – ну кто в здравом уме согласится на то, чтобы ему в течение часа дурили голову? Но смотрим и даже искренне радуемся, когда очередной «милый лжец» исхитряется завоевать доверие публики. И дело здесь, как мне кажется, не только в привитой нам сказками симпатии к разного рода обманщикам – от Алдара-Косе до пушкинского Балды. Просто умение распознавать враньё нуждается в постоянной тренировке, а «Лжец» как раз и позволяет учиться на чужих ошибках с минимальным для себя ущербом.

Но в процессе такого распознавания важно в другую крайность не скатиться – как бы истину за обман не принять. Вот, например, казахстанские избиратели, а заодно и международная общественность до того поверили сказкам о фальсификации итогов выборов в Мажилис, что некоторые горячие головы заранее посчитали сомнительным и грядущее голосование за президента страны. А самые горячие из них даже пригрозили в случае повторения прошлогодних нарушений вообще отказаться от состязания за первый пост в стране. Ну до чего же странные люди – если нарушений никаких не было, как можно их повторить? Потому-то лидер партии «Асар» Дарига Назарбаева и нашла сразу истинную причину демарша в том, что у противников нынешнего главы государства нет даже малейших шансов на победу: 

- В этой ситуации им можно взять реванш тем, что накануне выборов отказаться от участия в них: сойти с предвыборной дистанции, сказав, что выборы проводятся нечестно и несправедливо и так далее.

Рискну предположить, что больше всего от предполагаемого оппозиционного бойкота пострадает как раз нынешнее руководство страны – зря оно, что ли, столько раз заявляло, что выборы президента будут честными? А вдруг и в самом деле получится честно – так доказывай потом, что нарушений не было не потому, что в отсутствие оппозиции обманывать стало некого, а совсем наоборот. Вот и приходится власти, ввиду очевидной слабости оппонентов, создавать видимость борьбы – а чего не сделаешь ради демократии!

Можно, например, специальным указом предписать меры по ужесточению прокурорского надзора за соблюдением выборного законодательства. И подойти к выполнению этого указа тоже можно творчески – Генпрокуратура уже предупредила все СМИ страны о наступлении периода повышенной ответственности. Теперь наказывать газеты и телеканалы будут не только за действия, предусмотренные Законом «О СМИ», но и за «публикацию и распространение агитационных материалов и иной информации, заведомо порочащих честь, достоинство и деловую репутацию кандидата в президенты РК». Так что о тёмных страницах биографии нынешних претендентов мы сможем узнать только после выборов – а всё для того, чтобы они, заведомо опороченные горькой правдой, не дай Бог, не сошли преждевременно с дистанции. Ну негоже нашему президенту побеждать без борьбы. Для этого, наверно, и председатель ЦИК Оналсын Жумабеков остальным претендентам фору дал, поставив кандидата Назарбаева в заведомо неравные условия:

- Не допускается трансляция телевидением и в изданиях материалов, которые бы освещали деятельность действующего президента помимо его официальных мероприятий и официальных обязанностей как президента страны.

Конечно, всегда найдутся Фомы неверующие, которые скрупулёзно подсчитают – в воскресной программе «Жетi кун» на телеканале «Хабар» кандидату Назарбаеву досталась почти половина часового эфира, а кандидату Туякбаю – всего 8 секунд. Так ведь официальные обязанности главы государства настолько широки, что и часа на рассказ не хватит. Да и вообще – заявил же президент об отказе от саморекламы, так что и его противникам, хочешь – не хочешь, а паритет придётся соблюдать. Что тоже к лучшему – чем меньше будет предвыборных обещаний, тем больше доверия избирателей. В идеале же самой честной предвыборной кампанией будет считаться полное отсутствие таковой.

Но мне почему-то кажется, что «честные выборы» - такое же странное словосочетание, как и «настоящий мужчина». Потому что ненастоящий – вроде как уже и не мужчина, а нечестные – уж точно не выборы. 

Тимур ГАФУРОВ

версия для печати  
отправить статью по e-mail