[an error occurred while processing this directive]
НУРСУЛТАН ИЛИ ЖАРМАХАН?
Власть и оппозиция окончательно определились
Мадия ТОРЕБАЕВА, интернет-газета «Навигатор»
Лучи солнца на жёлтом фоне
В субботу в Алматы единым кандидатом в президенты от оппозиции был утверждён лидер движения «За справедливый Казахстан» Жармахан Туякбай.
Отметим, что среди общей массы присутствовавших на съезде были и такие, которые не скрывали своего сарказма и недовольства в отношении организации мероприятия. Так, некоторые отмечали, что само собрание по большому счету мало чем отличалось от съезда президентской партии «Отан». Даже лозунги, выкрикиваемые молодыми людьми, пришедшими на эти мероприятия, чем-то похожи. Так, например, если молодежь, поддерживающая партию «Отан», скандирует: «Нурсултан – Казахстан! Казахстан – Нурсултан!», то молодые приверженцы оппозиции кричат: «Алга, Казахстан! Жармахан! Жармахан! Дем ал, Нурсултан!» И в том, и ином случае крики молодых людей сливались в какой-то малоразличимый и малоприятный гул. И если бы не надписи на флажках и майках, то понять, что именно произносят молодые люди, было практически невозможно. Кстати, на этом съезде ЗСК впервые представило свою символику и цвет: на ярко-жёлтом фоне красно-белые лучи восходящего солнца.
Не за власть, а за будущее
Выступление Жармахана Туякбая все присутствующие в зале приветствовали стоя. Если речь Нурсултана Назарбаева на съезде «Отана» была построена в основном на том, какой кризис Казахстану пришлось преодолеть, и каких достижений мы добились в течение семи лет, то Туякбай, наоборот, говорил о недостатках сегодняшнего положения и о будущем развитии республики.
С точки зрения лидера ЗСК право на труд в стране не гарантировано, если при этом учесть, что «в Казахстане 7,6 млн. экономически активных граждан и только половина из них – не более 4 млн. – имеет хотя бы относительно постоянную работу. Остальных власти числят в так называемых «самозанятых», которые, кстати, лишены каких-либо социальных гарантий, начиная с права на пенсию». Жармахан Туякбай, так же, как и президент, отметил рост ВВП. Однако в отличие от г-на Назарбаева он считает, что в этом нет ничьей заслуги. Понятно, что наша экономика «завязана» на нефти. И вслед за подорожанием нефти дорожает и топливо, после чего растут цены на товары и услуги, транспортные и коммунальные тарифы. Однако при этом почему-то не растут только зарплаты и пенсии:
- Почему с таким ВВП, а проще говоря, с деньгами, которые получены за добытые и произведенные в Казахстане нефть, газ, цветные и драгоценные металлы, а также зерно, у вас по-прежнему дыра в кармане и блоха на аркане? Этой весной власти обнародовали новые достижения: средняя заработная плата по стране перевалила за 30 тысяч тенге. …Ещё прокуроры недавно выяснили: казахстанские почтальоны уже несколько лет получали зарплату – не поверите! – 1800 тенге! На эти деньги при нынешних ценах и недели не прожить! И вот парадокс: несмотря на рост ВВП, у нас снижается уровень жизни. В 1993-м году, когда Казахстан как независимое государство впервые был включен в доклад ООН о качестве жизни, он занимал 54-е место в списке 173-х стран. В 2002-м году мы опустились на 76-е, в «экономически успешном» 2003 году – на 79-е, продолжаем идти вниз.
Лидер ЗСК отметил, что в 2004-м году официально прожиточный минимум составлял 5250 тенге или $39. При расчёте на один день это составляет всего $1,3, тогда как по критериям ООН уровнем бедности считается доход $2-4 в день на человека.
Впрочем, не удаляясь далеко в дебри экономики, отметим, что, возможно, многие из прозвучавших на съезде предложений и замечаний довольно спорные, но то что на сегодня в Казахстане на самом деле нет социального благополучия, а есть социальное расслоение, безусловный факт.
И Жармахан Туякбай, и другие оппозиционеры в своих выступлениях дали четко понять, что «вступают в борьбу не за власть, а за будущее нашего народа». При этом, отметили оппозиционеры, они прекрасно понимают, что могут ненароком сыграть в игру, которую ведет г-н Назарбаев, изобразив демократические выборы там, где на самом деле их нет.
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]