На главную

предыдущий номер
каждый четверг

№ 35 (179)
1 сентября 2005 года


архив газеты

следующий номер
РУБРИКИ
Хронограф
Тема недели
Забойный отдел
Три автора
Политика KZ
Страна и мир
Операция "Ы"
Страна советов
Линия судьбы
36,6 С
Абонентский ящик
Квартирный вопрос
Хранить вечно
Автосалон
Рыбацкий клуб
Спорт
Hi-Tech
Желтая полоса
Наша экспертиза
Вкусная жизнь
На посошок
ИНФОРМАЦИЯ
О газете
Контакты
Рекламодателям
РЕКЛАМА

Рекламно-информационная газета бесплатных частных объявлений

 

"Наша Газета" - костанайский областной еженедельник
При любом использовании материалов, ссылка (для онлайн-изданий - гиперссылка www.ng.kz) обязательна.
© "Наша Газета", 2002-2005

Дизайн
TOBOL Web Design
© 1999-2005

Три автора  
[an error occurred while processing this directive]

КОГДА МЫ ДОГОНИМ УКРАИНУ И ПОЛЬШУ С ЧЕХИЕЙ?

Петр СВОИК, г. Алматы, специально для «НГ»

В прямом телеэфире президента важное место было отведено обоснованию того, почему Казахстану не грозит «цветная революция». Сославшись на В. Гюго («Нищета рождает революцию, а революция – нищету»), Нурсултан Назарбаев заявил: «Сегодня казахстанская экономика в 2 раза превышает Украину, Азербайджан, в 2,5 раза - Грузию, Молдову и т.д. О средней заработной плате и речи не может быть, насколько высоко мы идём, это вы все знаете». Что касается Азербайджана, а тем более, Грузии и Молдовы, то да, - валовой объем производства в Казахстане существенно выше. А вот с Украиной ситуация обратная: не она от нас, а мы от нее отстаем, хотя и не в 2, а примерно в 1,5 раза. В этом году объем ВВП Казахстана приблизится к $50 млрд. долларам, а ВВП Украины выйдет примерно на $77 млрд.

Очевидно, президент Казахстана имел в виду не общие объемы ВВП, а их удельные величины - в расчёте на одного жителя: «На душу населения ВВП составляет 3300 долларов, я сам даже не ожидал, а в следующем году будет 4200. В 2008-2010  мы хотим, чтобы ВВП на душу населения было 5800, это означает, что мы будем такими же, как Чехия, Польша, Венгрия и Малайзия».

ВВП любой страны составляют 4 основных компонента: потребление населения, инвестиции в экономику, правительственные расходы и чистый экспорт, т.е. экспорт минус импорт. Так вот, насчёт «чистого экспорта» у нас и есть первая закавыка. В большинстве стран сальдо экспорта-импорта невелико, поскольку страна способна тратить на завоз из-за границы лишь ту валюту, что может сама заработать на экспорте собственных товаров и услуг. В противном случае – рост государственного долга, инфляция – и все вытекающие из этого неприятности (вплоть до «нищеты, порождающей революцию»).

Иное дело – экономики, имеющие так называемую природную ренту. К примеру: себестоимость добычи одного барреля нефти в Казахстане не превышает $3-4, а её транспорт до загранпорта – $10. В среднем же всё укладывается долларов в $10-15. А стоит сейчас наша нефть на мировых рынках далеко за $50 за баррель, то есть одно только право добывать и продавать её даёт обладателю этого права не менее $40 ренты с барреля. Продаст же этих баррелей за границу в этом году Казахстан примерно 350 млн., то есть получит $14 млрд. долларов одной только природной ренты, и только с нефти. Не считая такой же ренты в меди, свинце и цинке, ферросплавах, глинозёме, железорудных окатышах и так далее. В целом можно говорить, что из $50 млрд. национального ВВП не менее $16-17 млрд. – это  рента, не заработанная ни физическим, ни умственным трудом, просто таков «подарок» нынешнего рынка и Аллаха, поместившего сырье в наши недра. Соответственно, Казахстан вправе прибавлять эти $16-17 млрд. к своим экономическим показателям, но вот казахстанцы – навряд ли.

И – вторая закавыка, касающаяся уже той доли в «остаточном» ВВП, которая реально достаётся на потребление народу Казахстана. В Европе доля зарплаты в ВВП неукоснительно выдерживается на уровне 70%. У нас же официальная величина хорошо, если доходит до 20%. То есть слова «насколько высоко мы идём» явно следует отнести отнюдь не к «догоняемым» нами Чехии с Венгрией, а странам совсем иного класса. Например, к Китаю, относительно которого мы действительно «высоко идем» (только по зарплате, разумеется). Чрезвычайно дешёвый труд в Китае даёт ему сейчас гигантские конкурентные преимущества, которым ни США, ни Европа явно ничего не могут противопоставить. Но тут надо иметь в виду, что если в провинции Сычуань китайскому рабочему действительно достаточно $30-40 в месяц для удовлетворения обычных жизненных потребностей, то в том же Костанае, где зимой и летом д сорокаградусов, но с разными знаками, человек элементарно должен получать $300 - только на то, чтобы питаться и покупать одежду. Не говоря уже о затратах на жильё и отопление.

Поэтому, даже тогда, когда ВВП на каждую казахстанскую душу и приблизится к восточно-европейскому показателю (который к тому времени, разумеется, уйдёт далеко вперед), это еще далеко не значит, что наше благосостояние тоже сравняется.

версия для печати  
отправить статью по e-mail  
[an error occurred while processing this directive]

[an error occurred while processing this directive]

 

AWARD-2005
Участник Казахстанской Интернет-премии Award 2005
Наш сайт принимает участие в Казахстанском конкурсе интернет ресурсов AWARD 2005.
Голосуйте за нас!
МАТЕРИАЛЫ РУБРИКИ

КОГДА МЫ ДОГОНИМ УКРАИНУ И ПОЛЬШУ С ЧЕХИЕЙ?
В прямом телеэфире президента важное место было отведено обоснованию того, почему Казахстану не грозит «цветная революция». Сославшись на В. Гюго («Нищета рождает революцию, а революция – нищету»), Нурсултан Назарбаев заявил: «Сегодня казахстанская экономика в 2 раза превышает Украину, Азербайджан, в 2,5 раза - Грузию, Молдову и т.д. О средней заработной пла

ЕСЛИ СЕКТЫ ЗАПРЕЩАЮТ - ЗНАЧИТ, ЭТО КОМУ-ТО НУЖНО
На минувшей неделе в Костанае побывали представители республиканского общественного движения «Ак орда». Тема встречи за круглым столом в конференц-зале КГУ не явилась чем-то неожиданным - разговоры об этом в СМИ ведутся уже давно. Если описать, что было говорено там в двух словах, получается вот что: неплохо бы ограничить (читай - запретить) деятельность ряд

А ТАМ ХОТЬ НЕ РАССВЕТАЙ?
В минувшую неделю многие из нас стали свидетелями, а кто-то и участниками двух заметных для области событий: очередного августовского форума учителей и встреч с ратующими за подъём духовности представителями «Ак орды». Оба этих события вполне естественно слились в одно целое: ведь духовность, о которой стало так модно говорить, - не может явиться на свет