КОРРУПЦИЯ – ИЗМЕНА РОДИНЕ

Государство за взятку

Почему я настаиваю, что коррупцию надо приравнивать к статье за измену Родине? Да потому, что чиновник ничего не производит. Получив взятку, единственный товар, который он может предложить, - это интересы государства, выступающие в различных формах, в том числе и в материальных ценностях, которые, в конечном счете, не доходят до пенсионеров, врачей, учителей и т. д. Каковы масштабы коррупции и казнокрадства, таковы и масштабы бедности населения, независимо от природных богатств, что подтверждается мировым опытом. Эту прямо пропорциональную зависимость должны уяснить все казахстанцы и выразить нетерпимость к этому позорному явлению.

А пока мы видим, как из-под носа у народа уводили богатства, принадлежащие ему и его детям, и не один, а с десяток коррупционных скандалов («сбайконурили», «снаурызили» и прочие «казахгейты)» продрейфуют  «айсбергами» в безмолвном пространстве общественного мнения. Естественно, только верхушки этих исполинов будут наблюдать удивлённые соотечественники, а подводную часть обнаружат ошарашенные потомки.

И это обязательно произойдёт. Потому что, кроме разума, любая нация имеет инстинкт самосохранения, позволяющий сквозь тысячелетия, несмотря на опустошительные войны и прочие катаклизмы, сохранять свою целостность и самобытность.

Улыбка динозавра

Как-то мне попалась детская брошюра с сочными, яркими цветными иллюстрациями. На одной из них был изображен огромный динозавр. Голова его маленькая с выражением беспечности, с умилённым лицом, застывшим в полуулыбке. С огромного длинного хвоста динозавра бурным потоком горной речушки вырывалась кровь. Источником возникновения огромной раны на конце хвоста была стая хищников (назовём их волками), изображённая в масштабах по отношению к фигуре динозавра, как люди с высоты небоскреба. Так как нервной системы у динозавра не было, то и на безобразие, творимое стаей волков, он не реагировал, чем, собственно, и объяснялась детишкам причина его исчезновения.

Вам не напоминает сегодняшний Казахстан этого добродушного динозавра? Здесь вам и хорошая мина, не соответствующая обстоятельствам. И кровь, чем-то напоминающая нефть? Ну, а волки есть волки. Почему бы не полакомиться, коли позволяют?

На страницах уже бывшей газеты «Республика» настойчиво, из номера в номер, приводили факты, вопиющие по масштабам и по цинизму сопоставимые с мародёрством. «Воруют, братцы! Воруют!» И при этом искренне  удивлялись, что меры никакие не принимаются. А народ не возмущается. Мало того, идут на выборы и голосуют, не обращая внимания на это обстоятельство. И в то же время газета «Республика» во многих статьях признавала, что коррупция и казнокрадство стали нормой, претендуя при этом на сенсацию.

С моей точки зрения, наряду с этим надо искать новые, неординарные методы воздействия на сознание будущих избирателей. В частности, вытеснять его с поля потребительского меркантилизма, панически охватившего общество, когда пущенная на самотек «приватизация» вместе с положительными моментами попутно вдохнула и воровскую идею.      

В одном из самых богатых по природным ресурсам государств основная часть населения влачит недостойное существование. И в то же время коррумпированный чиновник может запросто, за один присест, с друзьями в ресторане «просадить» годовую зарплату рабочего или двухгодовую пенсию стариков-старушек. При этом, не забывая сокрушаться о нарастающей инфляции. Представляете денежную массу, не обеспеченную трудовым эквивалентом, в виде взяток, гуляющую по стране! Сюда прибавьте махинации при использовании бюджетных средств и т.д., и т.п. Дутые, ничем не обеспеченные деньги слабо влияют на величину инфляции, за счёт «сдерживающей плотины» бесперспективного материального положения основной части населения.

Кто расчистит «конюшни»?

А взять судебную систему! Президент страны, критикуя её, сетует на то, что по наследству от Советского Союза имеют место негативные явления. Но те, кто работал в этой системе в период Советской власти, и сейчас единодушны, что при всех недостатках того времени такой вакханалии не было. И вот где действительно надо бы проявить озабоченность по поводу наследия будущим поколениям. Кто и когда, и смогут ли вообще наши потомки произвести очищение «авгиевых конюшен»?

«Ишак, пролежавший в тени (в теневом секторе пространства), на солнце работать не будет». Поэтому, если уже сейчас конкретно, по-настоящему заняться нормализацией судебной системы, надо 60-80% кадров вообще убирать за профнепригодность. И не за квалификацию в области юридических знаний (с этим как раз всё в порядке), а совершенно по другим, общеизвестным  критериям. В своём Послании народу Казахстана Президент, возможно, именно эту полномасштабность имел в виду, заявляя: «Мы на пороге полномасштабной реформы судебной системы, соответствующей общепринятым в демократическом обществе стандартам»?

Рафаил Забиров
г. Костанай

версия для печати  
отправить статью по e-mail