[an error occurred while processing this directive]
«ОПТИМИЗАЦИЯ» - ТУПИКОВАЯ СИТУАЦИЯ?
В 2000-2002 году аркалыкчане потеряли свои приватизированные квартиры, когда над городом, лишенным света, тепла и воды, разразилась так называемая оптимизация жилого фонда.
Процедура насильственного выселения граждан из собственных квартир сэкономила городу деньги и позволила выжить. За это заплатили сами горожане, которых по решению городского акимата (при отсутствии у них задолженности по оплате коммунальных услуг) переселили в пустующие брошенные квартиры без права на частную собственность, так как городская администрация (экс-аким Ж. Тубекбаев и советник акима по правовым вопросам Б. Даулетова) своевременно не признали эти бесхозные квартиры муниципальной собственностью.
В настоящее время в связи с возвращением на родину тех, кто когда-то покинул свои квартиры с большими долгами, городской суд выселяет проживающих по «липовым» решениям акимата на улицы.
Главная причина в том, что в 2000-м году теплоэнергокомпания пережила процедуру банкротства и вместе с ней ушли в небытие старые долги горожан, которые суд не берёт теперь во внимание. В результате у добросовестных плательщиков не существует никаких преимуществ перед должниками. И это, конечно, несправедливо: свои квартиры в период «оптимизации» они принудительно покинули, а купить новые квартиры теперь им не по карману, так как стоимость их резко возросла и составляет теперь 1500 - 3000 долларов.
В настоящее время под угрозой выселения около 3000 семей. По решению суда города Аркалыка за последние три года возвращено прибывшим на родину собственникам 147 квартир.
Каково же положение тех, кто лишен своей собственности и остался у «разбитого корыта»?
В период начала «оптимизации» многие аркалыкчане обращались со своими бедами в правительство РК, в республиканские СМИ и другие компетентные органы, но никакой реакции не последовало, а на местах объясняли, что у правительства нет денег.
Наш Президент Н. Назарбаев всегда говорил: «Чтобы государство было стабильным, надо уметь ждать и все со временем образуется». Нынешний уровень развития нашей республики теперь уже позволяет правительству раз и навсегда решить эту проблему. Казахстан – богатейшая страна и её граждане достойны лучшей участи.
Поскольку в свое время, три-четыре года назад, администрацией города была проведена юридическая непродуманная «оптимизация» (а закон, как известно, обратной силы не имеет), то многие говорят, что нет выхода из данной тупиковой ситуации. Но известно также и то, что безвыходного положения в природе не существует!
В связи с этим предлагаю депутатам Мажилиса Парламента РК два выхода:
1. Внести изменения в законы «О жилищных отношениях» и «О малых городах», которые бы позволили приостанавливать права покинувших свои жилища должников и передать последние повторно в частную собственность тех, кто долгов не имеет. Может, это и поможет тем, кого еще не выселили.
2. Наиболее верный и оптимальный вариант:правительство должно решить вопрос о выделении компенсации за утерянное жилье тем, кто был переселён принудительно по незаконному решению акимата.
Кто виноват, тот и должен исправлять эту «оптимизацию – тупиковую ситуацию». Тем более, что на это деньги у правительства теперь есть.
Светлана Демидова, ветеран труда
г. Аркалык
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]