[an error occurred while processing this directive]
СКОЛЬКО СТОИТ ДОМ ПОСТРОИТЬ?
Строительство крупных имиджевых объектов в Костанае ведется с нарушением закона, считает прокуратура области.
Что будет завтра
Приехали. Который год строим то дворец, то аквапарк, то ресторан. Строим под ворчание и обличительные речи окрестных жителей, под стук топоров, срубающих направо и налево городские насаждения. Строим и даже гордимся немного. Дескать, вопли затихнут, и будет Костанаю чем перед соседями хвастаться. Как выясняется, гордиться пока можно лишь тотальным пренебрежением к закону и градостроительным нормам.
Прокуратура Костанайской области начала проверку соблюдения градостроительных регламентов. До ее завершения еще далеко, но уже первые результаты показали: горожане рискуют остаться без зон отдыха и зелени.
«Мы не оспариваем необходимость строительства крупных современных объектов как таковых, - несколько раз уточнил позицию своего ведомства прокурор управления областной прокуратуры Еркин Тайкешов. - Но – в строгом соответствии с правилами и нормами, с учетом общественного мнения, с оглядкой на то, каким город будет завтра».
По его словам, сейчас в центре Костаная идет строительство как минимум девяти крупных объектов. И практически все они расположены в так называемых рекреационных зонах. Иначе говоря, в зонах, напрямую предназначенных для отдыха или для того, чтобы там таковые организовать.
«Бизнес-центр» вместо сквера
Пробежимся поименно. Казахско-французский центр, например, возводится в бывшем сквере по улице Гоголя. Да, запущенная пыльная зелень и хронически неработающий фонтан, пугавший своим видом не одно поколение костанайцев, фешенебельности городу не придавали. Затор теперь там вообще не будет сквера.
«Бизнес-центр» по улице Дулатова, практически рядом с областным акиматом, – еще одна высотка вместо уютной зелени деревьев и цветников. Здание «Банк Центр Кредита» в Сити-центре – та же картина… Да что там говорить, даже магазин промышленных товаров, который строят сейчас рядом с гастрономом «Колос», и тот воткнулся на место бывшего сквера.
Крайне любопытно с точки зрения современного градостроения выглядит теперь улица Пушкина. Во всяком случае, в той ее части, где некий предприниматель получает под строительства двух коттеджей изрядный кусок улицы. Как факт: красивые особняки торчат посредине улицы бульварного типа. Естественно, бульваром тут уже и не пахнет, как не пахнет и плановой застройкой. Да и движение по этому участку улицы затруднено.
В принципе, с первыми наблюдениями прокуратуры на все сто соотносится и большинство свежих центровых построек. Что было на месте Ледового дворца и рядом расположенного боулинга? Спортивная площадка и весьма неплохой сквер. А на месте серии богатых особняков у школы-гимназии? Опять же - зеленая зона.
Кто, как и почему отводит участки под застройку желающим с объемным карманом? Каким образом места, отмеченные на генеральном плане Костаная как зеленые зоны, превращаются в строительные площадки? Кому это выгодно?
Победителей не судят
Все эти вопросы пока по-прежнему остаются без ответа. Проверка продолжается. На данном этапе прокуроры готовы сказать только одно: генплан сегодня остается документом, имеющим силу закона. Несмотря на то что он честно отработал 20 лет и давно уже нуждается в обновлении, уточнении, а главное (и самое, заметим, дорогостоящее) - в утверждении его на уровне правительства. Но пока нет нового генплана, застройка должна вестись в строгом соответствии со старым. А в нем все названные объекты и многие другие, кстати, начисто отсутствуют.
Естественно, ситуация с катастрофической нехваткой денег в бюджете на новый генеральный план Костаная призвана выглядеть жалостно. Вот, мол, от бедности все беды. Впору поверить и заплакать. Одна вот только странность: а что, на градостроительный совет у наших властей в лице акимата и архитектуры денег тоже не хватает? По словам начальника отдела управления государственного архитектурно-строительного контроля Сергея Завьялова, несмотря на то что специалисты госконтроля неоднократно обращались в местные органы архитектуры, ни один из новых объектов на градостроительном совете не утверждался. А может, так просто удобнее? Проверки проверками, а стройка – стройкой. Построенный, даже под шумок, дворец – штука вечная, ну не сносить же его, в самом деле! А победителей у нас, как известно, не судят.
Ольга КОЛОКОЛОВА
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]