[an error occurred while processing this directive]
БЕСХОЗЯЙНОЕ ЗДАНИЕ – АВАРИЯ ИЛИ НАЖИВА?
По данным департамента финансов, на первое января 2005 года по области было выявлено 14 869 объектов бесхозяйного имущества жилого и нежилого фонда. Из них лишь 13 862 здания стоят на учете в центрах по недвижимости.
Смертельные руины
Как получилось, что почти новые, добротные здания стали превращаться в жалкие развалины – вопрос сегодня риторический, на него по существу не ответит никто. Последние несколько месяцев мы только и слышим о чрезвычайных происшествиях со смертельным исходом на территориях аварийных объектов. И это уже не удивляет. Говорят, что на селе существует простой, но действенный механизм. Местные власти продают бесхозяйное, но почти новое здание заезжему предпринимателю на разбор. Тот берет от домика лучшее: к примеру, дорогостоящие бетонные плиты. И исчезает навсегда. Через время власть повторяет сделку, но уже с другим покупателем и за более низкую сумму. Следующий разборщик «выколупывает» из объекта материалы попроще и подешевле. Самое интересное, что один и тот же домик местные органы самоуправления умудряются продать три, а то и четыре раза. В итоге, когда каждый «отщипнул от каравая» что хотел, остаются опасные крохи: развалины, на которых гибнут дети.
ГУ «Управление мобилизационной подготовки и ЧС Костанайской области» сформировалось 14 марта 2005 года. За период своего существования Управление документально зафиксировало шесть ЧП, произошедших на территории аварийных зданий. Только в июне погибло трое детей. Второго июня 2005 года в поселке Светлый Жаркуль под стеной заброшенного жилого дома погибли школьники, 13-летний мальчик и 11-летняя девочка. Они скончались по дороге в больницу. 27 июня, село Новоселовка, Карасуский район: во время разбора ветхого здания возле школы произошло обрушение плиты перекрытия. Результат – смерть ученика девятого класса. Ребенок скончался на месте.
Власть недорабатывает?
Председатель комитета по государственному контролю и надзору в области ЧС Виктор Веснин рассказал о ситуации с аварийными зданиями по республике:
- Ситуация такая – акиматы «ушли» от контролирования этих вопросов, это теперь касается местных органов управления. Дело в том, что если здание уже разобрано, а владелец потерян, ответственность за здание возлагается на органы самоуправления. А отдельных формирований, которые бы занимались исключительно бесхозяйными аварийными зданиями, нет. Как руководитель подразделения могу сказать, что даже я не располагаю информацией о деятельности акиматов в этой области. Мы выходили на акиматы с просьбой взять под контроль эту работу, потому что ни для кого не секрет, что масса людей гибнет под завалами. Получили от всех практически одинаковые ответы – да, здания разбираются. А разбираются потому, что средств не хватает. Но в любом случае, они должны вести контроль за всей этой деятельностью. И на мой взгляд, именно местные власти в этом плане недорабатывают, раз возникла такая проблема. Они ухитряются уходить от этого вопроса.
Абай Юнусов, главный архитектор Костаная, уверен, что в городе ситуация вполне благополучная:
- У нас бывает так: стоит заброшенное здание, кто-то начинает вкладывать в него деньги и вдруг выясняется, что у здания есть владелец. А где он был, когда дом надо было в порядок приводить - никто не знает. Раньше в основном все объекты были государственные, потом, в период постперестроечной разрухи, их стали распродавать направо и налево. Мнения архитекторов, причем, никто не спрашивал. Сегодня на территории города таких бесхозных зданий практически нет. Если мы определяем и знаем, кто собственник, то требуем законсервировать это здание. На улице Герцена, к примеру, стоят общежития, заложенные кирпичом, доступ туда ограничен и уже никто не будет тайно вести разбор.
С чистого листа
Начальник отдела предупреждения и ликвидации Управления мобилизационной подготовки и ЧС Костанайской области Сергей Иванов сообщил, что не так давно председатель комитета обратился с просьбой провести соответствующие профилактические меры по обеспечению безопасности населения. При этом сослался на то, что необходимо провести дополнительные обследования на территории области на предмет выявления ветхого аварийного жилья и других зданий и сооружений, их количества и площади.
- Соответствующую работу наше управление провело с 28 по 30 июня, но пока только в одном Сарыкольском районе. Сначала мы разослали письма с просьбой предоставить информацию о количестве, местонахождении и состоянии бесхозяйных зданий. Местные акиматы на наши запросы внятно ответить не смогли. Мы приступили к работе с белого листа. И выяснили, что вопросами по снижению аварийных ситуаций в районе никто не занимается. Учет аварийных зданий местным исполнительным органом практически не ведется. Общее количество ветхих аварийных и неиспользованных зданий, представляющих опасность для населения, в Сарыкольском районе не установлено.
Выводы напрашиваются, мягко говоря, неутешительные. Государство не подлежащие восстановлению объекты не контролирует и делать это, судя по всему, не собирается. Почему? Главный аргумент - отсутствие финансирования. Функции контроля этой коммунальной собственности торжественно возложены на местные исполнительные органы, а рычаг управления, видимо, пока не изобрели.
Сколько еще детей мы похороним под развалами?
Фото Потенциальные жертвы бесхозных зданий
Аким области на аппаратном совещании 10 января 2005 года дал указание - принять меры по демонтажу не подлежащих восстановлению полуразрушенных и консервации остальных неиспользованных зданий и сооружений в населенных пунктах области. Срок исполнения - 30 декабря 2005 года.
Бесхозяйное имущество - это имущество, которое не имеет собственника, или собственник которого не известен, либо имущество, от права собственности на которое собственник отказался.
Ольга ЗИБЕРТ
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]