[an error occurred while processing this directive]
ВМЕСТО МЯСА - ЗОМБИРОВАНИЕ
- Ассаламалейкум, мал - жандарыныз аман ба? Так всегда казахи приветствовали друг друга: «Здравствуйте, здоровы ли Ваш скот и семья?» Глубокий смысл был заложен в этих словах. Издревле все понимали, что благополучие зависит от живности в личном подворье.
Прорехи в отчётах
В настоящее время 98% продуктов животноводства производится в личных подворных хозяйствах, и поэтому мы считаем, что вопрос этот важный, т.е. имеет статус государственной безопасности и политической стабильности.
В своих отчётах чиновники докладывают, что надоили молока столько-то, произвели мяса, яиц и т.д. столько-то. Но каков вклад властей в поддержку личных хозяйств? Когда летом жители поднимали вопрос о заготовке кормов, местные власти самоустранялись от решения жизненно важных вопросов, отвечая: «Мы не имеем права вмешиваться в частные дела». Да, я согласен, административными методами рыночные отношения нельзя строить. Но принимать решения, способствующие развитию малого бизнеса, местная власть обязана. Тем более, когда идёт речь о личных хозяйствах - источнике существования семьи. Ставка властей на крупнотоварное производство создаёт угрозу существованию домашних хозяйств. Об этом свидетельствуют сокращения поголовья скота, лошадей, свиней. В статотчетах этого нет.
Почему же идет сокращение поголовья в личных хозяйствах? Я думаю, что, во-первых, нет государственной программы по развитию личных мелких фермерских хозяйств-производителей животноводческой продукции. Во-вторых, нет кормовой базы, т.е. личные хозяйства не имеют достаточно пастбищ, им не выделены сенокосные угодья. В-третьих, не налажен сбыт производственной продукции. Прошедшая зимовка 2004-2005 гг. выявила все эти проблемы. Из-за дороговизны кормов, а порой из-за их отсутствия личные хозяйства вынуждены были пустить коров на убой, весной произошёл большой падеж истощенного скота, лошадей. Так, по моим неполным данным (никакие госорганы не ведут учёт падежа, вынужденного забоя скота), весной 2005-го года пало в поселках Хозрет - 12 голов, Забеловка - семь голов, Тургеневка - 18 голов, Шевченовка - 20 голов лошадей. Если в п. Чайковское в 2003-м году было 1237 голов КРС, в т.ч. 620 коров, то к весне 2005-го осталось 1066, в т.ч. 530 коров. По программе «Ауыл» по социальной защите населения в п. Чайковское предусматривалась статья: «Организация подсобного хозяйства». Для шести семей планировалось выделить 12 000 тенге из «привлечённых средств». Как можно такими шагами прийти к изобилию?
Словами сыт не будешь
Пора остановиться и подумать, не ведёт ли «забота о народе» к её уничтожению? Ведь Советская власть, «заботясь о народе», загоняла его в колхозы и породила голод, сейчас действия властей отрывают людей от земли, уничтожают аулы, назвав их неперспективными. Как сказал герой афганской войны Николай Кремениш «нет мяса - нет казахов». Горько говорить об этом, но это правда, народ брошен на произвол судьбы.
Как далеки наши власти от народа, если министры ездят по регионам и «зомбируют народ», объясняя, как мы хорошо живем, что нет ничего важнее Послания Президента. Что им наши мелкособственнические дела, подумаешь, домик затопило паводком (п. Забеловка - 46 домов), корову зарезали, лошади пали, зато какое красивое обращение, какая «забота о нас». «Успешно» заканчиваются Годы аула - годы, когда большие средства были вложены в развитие села, «колыбели нации». «Мудрые» руководители наверно знают, кому быть «генетическим цветом нации», так как вся забота об ауле сводится к поддержке имущих (коих единицы), создание им благоприятных условий.
Поэтому инициативная группа ОО блок демократических сил «За справедливый Казахстан» вынесла обсуждение вопроса о судьбе личных (домашних) подсобных хозяйств на заседание круглого стола. Участники круглого стола были едины во мнении, что личное (домашнее) подсобное хозяйство - источник существования семьи и что в настоящее время трудно содержать скот. Что говорить, если даже кур кормить нечем! Власти действительно не живут нашими нуждами. То же удешевленное дизтопливо, которое выделяется ТОО, можно было бы выделить на заготовку сена. Чтобы сохранить оставшийся скот и успешно развивать личное подсобное хозяйство, владельцам нужно объединятся в потребительские кооперативы, которые будут заниматься решением нужд личных подсобных хозяйств.
Жармухамедов Б.К., Костанайская область
[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]