ЛИБИДО КАК УБИЙСТВО: СРОКА ДАВНОСТИ НЕ ИМЕЕТ

В области продолжаются суды над предпринимателями, в чьих киосках прокурорская проверка обнаружила издания эротического содержания. Что интересно: по нашим данным,  жертвами глобальной зачистки пало семеро торговцев периодикой.

Помнится, примерно столько же правоохранительным органам удалось обнаружить коррупционных преступлений за минувший год. И это в обществе, где взятка остается самым прямым путем решения любых проблем, а большинство до сих пор не догадывается, что оральный секс - это вовсе не получение удовлетворения путем громкого орания разбуженных соседей. Международная федерация планирования семьи утверждает: из 3 923 опрошенных казахстанцев в возрасте от 15 до 24 лет лишь 1 272 показали относительную сексуальную грамотность.

«Элементы порнографии»

За всю жизнь мне не пришлось писать о сексе столько, сколько за последние месяцы. Обидно, что на фривольные публичные высказывания меня толкают совсем не те органы, которым полагалось бы. Ей-богу, если прокуратура и финполиция, которая шмонала  продавцов периодики, помнится, еще в феврале, ассоциируется с сексом, то это повод для беспокойства. Видно, пора купить надувную женщину и удалиться на покой, но  как раз покой пока просматривается туго.

Для тех, кто помнит о приключениях многострадальной костанайской предпринимательницы Натальи Филипповны Мерзляковой, с витрины у которой проверяющие сдернули аж 20 экземпляров всяческих голопопистых изданий, в 19 из которых астанинская экспертиза усмотрела «элементы порнографии», сообщаю: судья административного суда г-н  Т. К. Турсынбеков назначил  Мерзляковой взыскание в виде штрафа в 10 МРП (9710 тенге).  Мерзлякова, по-прежнему убежденная, что ее отдел, расположенный в магазине, где продают все, включая водку, однозначно является стационарным помещением, как того и требуют правила торговли, обратилась в областной суд. И судья теперь уже областного суда Н.Т. Нуржанов, добросовестно вникнув в суть дела, оставил это решение без изменений. С его точки зрения, магазин №29 под категорию стационарных помещений не подходит, да и, кроме того, он «является местом массового нахождения как взрослых, так и детей, расположен недалеко от учебных заведений и детских учреждений». Так что, граждане, согласно правилам, водку в этом магазине продавать можно. Журналы – нельзя.

О местах и правилах

Но что битие в силках невероятных законов и правил костанайской Натальи по сравнению с оным ее тезки и коллеги Натальи Имгрунт! Эта рудненская предпринимательница также не продавала эротики детям до 18 лет, держала ее исключительно в  прозрачной упаковке на задней, недоступной для праздного листания витрине. И витрина установлена в капитальном магазине, вовсе не близком к школе, детскому саду и даже к родильному дому, несовершеннолетние обитатели которых могли бы занозить свои юные души острой щепочкой эротики. Не помогло! Бедолага, живущая одна на неполные семь тысяч тенге, лишилась изъятого товара на 810 тенге, да еще и была обложена судьей административного суда г. Рудного С.З. Мухамбетовым штрафом в размере 5 МРП (4855 тенге). Что характерно: согласно п. 1 ст. 69 КРКоАП срок давности привлечения  к административной ответственности составляет два месяца с момента совершения правонарушения. Проверили и «уличили» Имгрунт 7 февраля, заключение Центра судебной экспертизы вынесено 5 марта, а прокуратура возбудила дело лишь 20 мая. Срок давности в данном случае истек 7 мая, но суд, проигнорировав данный факт, рассмотрел и вынес решение. То ли секс в глазах наших правоохранителей – преступление, практически не имеющее силу давности, то ли в силу тотального презрения к клубничным изданиям контролирующие наши просто не знают отличий лубриканта от тормозной жидкости.

Но высший цимус рудненского дела – даже не в страданиях гражданки Имгрунт. В постановлении суда указано, что виновность Натальи подтверждается письмом акима Рудного, «из которого следует, что места для реализации печатной продукции с содержанием эротического характера не определены». Следовательно, по логике суда, и продавать сию продукцию нельзя. Но, братцы дорогие, вообще-то определить эти самые места должны местные исполнительные органы, то бишь сам г-н Денинг и его команда. Так говорит закон «О СМИ». У нас же выходит круто: власть недоработала, а отвечать должна самая мелкая предпринимательница. Естественно, писаный закон к таким, как наши торговцы прессой, можно применять с двойным нажимом. Во всех остальных случаях, кроме штучной торговли эротикой, не работает даже нажим одинарный.

Лично я испытываю ощущения, сравнимые по силе с экстремальным сексом, когда ставлю рядом двух Наташ с их доходами и придуманными власть имущими проблемами и, например, широко рекламируемые у нас тысячедолларовые премии полицейским, отказавшимся от взятки в сто баксов. Ох, не то что-то с развалом-схождением в государственных головах!

«Мораль сей басни…»

Кстати, держу в руках бумагу, где – наконец-то – государственные головы пытаются наконец-то определить, что есть стационарное помещение. И сделано это в приложении к Правилам розничной продажи на территории Костаная периодических печатных изданий, публикующих материалы эротического характера. Итак, специально отведенные стационарные помещения, предназначенные для «клубничных» изданий должны быть капитальными зданиями или частью их, оборудованные коммунальными благами, перенести их невозможно без ущерба для несущих конструкций. Они должны быть удалены от (далее цитирую) «учебных заведений, детских учреждений, зданий, предназначенных для религиозных обрядов, а также непосредственной близости от мест массового нахождения людей, зон отдыха, улиц с интенсивным пешеходным движением».

Удалены – это насколько? И, главное, куда? Видимо, в степь, голую настолько же, насколько голы секс-модели. И подальше от трассы, по которой и дети частенько проезжают.

Но, между тем, в  тех же правилах, датированных 13.05.2002 года, говорится: «Ввиду расположения пункта реализации в общедоступном месте, продукция эротического характера не должна выставляться на витрине, каждый экземпляр, выставленный на витрине, должен иметь запечатанную непрозрачную упаковку». Так что, если руководствоваться этими правилами, наших торговцев впору медалями награждать за тройное страхование в деле соблюдения общественной морали. Правда, правила эти столько переделывались, углублялись и устрожались силами наших записных моралистов-чиновников, что еще немного, и к какому-нибудь «Плейбою» нужно будет подходить в маске и перчатках, чтоб от одного вида упругих попок какую-нибудь заразу не подхватить. Помните, как в старом анекдоте, где пациент демонстрирует доктору свое достоинство с четырьмя внушительными дырками. Тот в ужасе: «Вы что, батенька, вилкой, что ли, его тыкали?» - «А чего ж, доктор, мне эту гадость руками брать, что ли?!» Только не вымрем ли при такой-то генеральной линии?

Андрей ЛЮБАРСКИЙ

версия для печати  
отправить статью по e-mail