КТО УБИЛ СЫНА?

Четыре года родители Игоря Докучаева пытаются найти ответ на этот вопрос и выяснить обстоятельства смерти сына. Они уверены, что произошло убийство. Однако дело об убийстве заведено не было.  Многократные запросы и заявления на заведение дела остаются неудовлетворенными.

Ушел из дома и…

29-го января 2001-го года 23-летний Игорь, не приходя в сознание, скончался в реанимационном отделении областной больницы.

- Прошло уже четыре года со дня смерти сына, но я до сих пор не пришел в себя от этой потери. Еще большую боль вызывает осознание того, что я не знаю - что же на самом деле произошло с ним, - говорит Александр Иванович Докучаев.

Отец хорошо помнит последний вечер, когда Игорь еще был жив. 

- Сын не ночевал дома в ночь с 28-го на 29-е января. Как обычно, вечером он собрался к друзьям. В начале восьмого его занесли в дом в бессознательном состоянии одноклассники Грузинов и Камаргин. На теле и руках Игоря были синяки и ссадины, на губах и во рту – кровь. Часть телесных повреждений по непонятным причинам после не будет указана в акте СМЭ. Одноклассники сказали нам, что Игорь ночевал в бане у Камаргиных и никуда не отлучался. После они же говорили, что сын куда-то уходил, а вернулся с телесными повреждениями.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы смерть наступила в результате отравления окисью углерода.

- Но следствие до сих пор не выяснило и не хочет выяснять, когда и где Игорь получил смертельную дозу угарного газа, - считает Александр Иванович. По словам Докучаева, у сына пропали деньги.

- Он уходил из дома в спортивной куртке и дубленке, во внутреннем кармане которой было портмоне с документами и деньгами - 7500 тенге. Игоря привезли утром домой без верхней одежды и обуви в мокрой футболке с бурыми пятнами. Возможно футболку застирывали… Чьи пятна крови, никто не выяснял».

Примечательно, что полицейские дело всё-таки заводили, только не по убийству, а по  статье 257 УК РК -  нанесение тяжких телесных повреждений. В данный момент производство по делу приостановлено, цитируем: «в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого».

- Согласно приостановленному делу, - говорит отец, - Игорь получил отравление, якобы находясь в бане. Между тем следственный эксперимент в бане показал, что окиси углерода вредного для здоровья человека при растопке быть не могло. Кроме того, никто из мывшихся в тот день в бане не говорил о плохом самочувствии.

Во все инстанции

- Я неоднократно устно и письменно обращался к работникам Костанайского РОВД, прокурору Костанайского района, в прокуратуру области, в ГУВД, но мне необоснованно отказывали в возбуждении уголовного дела, – говорит Докучаев. - На руках кипа отписок. Никаких конкретных действий. Хотя я предъявляю определенные обвинения прокурору района и следствию. В одном из своих обращений в ГУВД, тогда еще к Дейхину (бывший начальник ГУВД – «НГ»), даже заявлял, что в случае очередного бездействия я буду вынужден обратиться за «помощью» в раскрытии убийства сына к криминальным структурам. Кроме того, я открыто заявляю, что следствие Костанайского РОВД, злоупотребляя своими должностными полномочиями, умышленно пытается скрыть данное убийство. Вместо того чтобы принять меры по факту моих неоднократных обращений прокурор Беисов также способствует сокрытию данного убийства, не давая мотивированных ответов на вопросы моих заявлений.

27-го апреля 2005-го года Александр Докучаев обратился с жалобой в Костанайский районный суд с тем, чтобы привлечь районного прокурора за злоупотребление служебным положением.

- Мне нужна какая-то реакция. За все заявленное мной, отдаю отчет, могли бы меня привлечь. Но…

Во всех своих обращениях в разные инстанции Александр Иванович поясняет, что настаивает даже не на том, чтобы был найден и наказан виновный в смерти сына.

- Хочу объективно выяснить, что произошло с моим сыном, и почему он погиб? - говорит отец.

Глухая защита

В поселок Джамбул мы ехали с единственной целью – поговорить с одноклассниками, которые принесли Игоря домой. Оба оказались на работе. Возле дома Вячеслава Камаргина нас встретила женщина. Узнав о цели приезда, женщина заволновалась:

- Когда же нас оставят в покое. Докучаев себя должен винить в произошедшем. Сын был наркоманом, от этого и умер. Причем тут мой сын? Разбирайтесь с ними. Нас не трогайте.

Желание не тревожить мать Камаргина в конечном счете вылилось в долгие бесполезные двухнедельные ожидания. На работе: «Будет позже, после четырех, шести. Уже уехал. Будет завтра, сегодня весь день на заявках». Сотрудница Славы вежливо обещала передать ему номер телефона редакции, объясняя, что давать нам номер его мобильного не имеет права. Никто само собой так и не позвонил. Звоним сами. В трубке молодой женский голос. Услышав, кто беспокоит, супруга сходу предупредила:

- Дайте пацанам спокойно жить и работать. Не названивайте на работу. И сюда больше. Только мы немного отойдем от всего этого, снова начинается. Мой муж ни в чём не виноват. Он не наркоман. Он всё время работает.

Не встретили понимания и наши попытки объяснить, что никто ни в чём молодого человека не обвиняет и что просто хочется услышать от него, как бывшего рядом в тот день человека, версию произошедшего.

- Я знаю, сколько вам Докучаев заплатил, чтобы вы в этом разбирались, – совсем уж разгорячилась девушка. - Не посадили пять лет назад – сейчас не засадят. Он ни в чем не виноват и все, что нужно, уже говорил следователям. С ними и разбирайтесь.

Напоследок супруга посоветовала не трогать мужа, если не хотим неприятностей и проблем. 

Как сообщила «НГ» начальник пресс-службы ГУВД по Костанайской области Елена Кашарина, дело, возбужденное следственным отделом РОВД Костанайского района по статье 257, сейчас передано в суд. Что касается вопроса родителей - почему не было заведено дело по убийству - Елена Валерьевна говорит, что «на тот момент у следователей не было оснований заводить дело по убийству».

- Отрабатывалась версия участия Докучаева в драке. Все следственные мероприятия велись в рамках 257-й статьи. В данный момент по факту жалобы Александра Докучаева в ГУВД будут проведены мероприятия по установлению иных обстоятельств дела. После этого будет принято процессуальное решение.

P.S. «Только теперь появилась надежда, что дело все-таки будет заведено», - говорит Александр Докучаев.

В 2003-м году отдел сложных экспертиз Центра судебной медицины Министерства здравоохранения РК г.Алматы дал заключение, в котором указано, что при наличии в крови карбоксигемоглобина в концентрации 69,2% человек самостоятельно передвигаться не может. Это значит, что получить смертельную дозу где-либо, а потом самостоятельно прийти в баню, Игорь не мог. Также экспертиза исключает образование в крови карбоксигемоглобина в результате употребления наркотических веществ.

Ксения БАРАБАНОВА

версия для печати  
отправить статью по e-mail