МУРАТ АУЭЗОВ: «ЖИРИНОВСКИЙ – ПРОВОКАТОР»

«Начнем с понедельника»

- Мы не можем исключать ни одного из вариантов развития Казахстана, включая нарастание напряженности и обострение конфликтов внутри казахстанского общества. Есть предпосылки, и они усиливаются за счет влияния внешнеполитических сил. Это могут быть этнические конфликты, которые активно пытается спровоцировать Жириновский. Его предложение о референдуме в северных областях Казахстана - чистейшей воды провокация. При всей своей политической глупости такого рода провокационные заявления могут находить почву в нашем государстве, поскольку у нас решены далеко не все проблемы. В том числе и национальные, и конфессионально-религиозные, и социальные. Такие внешние провоцирующие факторы и неучет реальной сложности взаимоотношений между разными слоями общества могут привести к обострению ситуации в Казахстане.

- Вы упомянули о том, что не все проблемы у нас решены. Какие, на ваш взгляд, наиболее животрепещущие?

- Если иметь в виду внутреннюю ситуацию, это резкое социальное расслоение общества. Значительная его часть не имеет достаточных условий для решения своих социальных проблем. Это - обучение, здравоохранение, коммунальные платежи и так далее.

Второй момент - проблема реальной демократизации общества. Я всегда считал и считаю, что в обществе должны быть разные точки зрения на происходящие события, на проблемы. Я был и остаюсь сторонником того, чтобы в государстве были оппозиционные силы. Однако жесткие формы противостояния власти и оппозиции приводят к тому, что власть занимает оборонительную позицию, нередко лишается мудрости, а оппозиция не умеет достичь провозглашаемых целей и тоже нередко деградирует.

- Вы уже упомянули высказывание Владимира Жириновского. По-вашему, чем оно было вызвано и какие цели преследовало? И как должны отреагировать мы?

- Жириновский хитроумный человек. Кстати, мы с ним заканчивали один и тот же Институт  восточных языков. Это институт милитаристского толка, преподаватели - бывшие студенты Института военных переводчиков, и милитаристская доминанта в них ощущалась. И Жириновский как раз выученик тех традиций. Но дело в том, что сама идея насчет чрезмерно большой территории Казахстана уже давно витает в воздухе. Жириновский не сам ее придумал. И китайцы тоже смотрят на эту землю с чрезмерно малым населением.

Недавно было подписано Соглашение о делимитации границы между Россией и Казахстаном. И ранее аморфный Казахстан вдруг обрел определенность. Казахстан обозначил свои границы, делимитация приведет к демаркации, хотим мы этого или нет. И из аморфного образования мы становимся определившимся государством. И это в таком, хоть и абсолютно для меня неприемлемом, но неглупом человеке, как Жириновский, вызывает беспокойство.

И теперь мы должны понять, что вопрос культуры, духовной состоятельности, гармонизированности, умения создать нормальное общество из всех этнических и религиозных компонентов, которые есть, - проблема номер один государственной важности. У нас два приоритета - границы и культура. То, что придает нам определенность.

Владимир Жириновский: «Границы не нужны»

Ответ на вопросы газеты «Литер»

- Я считаю, что российско-украинская и российско-казахстанская границы искусственные. Они были установлены во время советского режима, и раз этот режим ликвидирован, надо подумать и о том, стоит ли сохранять советский формат границ.

- Известно ли Вам, что казахстанские парламентарии рассматривают вопрос об объявлении Вас нежелательной персоной в Казахстане, а генеральный прокурор РК направил письмо своему российскому коллеге с просьбой рассмотреть вопрос о привлечении Вас к ответственности за возбуждение национальной вражды и розни между народами России и Казахстана? Каково Ваше отношение к этому вопросу?

- Никакого разжигания межнациональной розни здесь нет. Пусть прокурор Казахстана откроет учебник истории и внимательно его прочтет. Считаю, что эта ситуация показывает низкий уровень политической культуры казахстанских депутатов, так как персоной нон грата объявляют лиц, которые наносят реальный ущерб государству. А в данном случае они просто недовольны моим взглядом. Поэтому пусть казахстанские депутаты делают все, что угодно, при решении каких-либо проблем всегда хватает варварских взглядов. А я был и остаюсь при своей точке зрения – России не нужна граница с Казахстаном. Если в Казахстане считают, что я не прав - это их дело, я считаю, что не правы они. На этом и расходимся.

версия для печати  
отправить статью по e-mail