КТО ПОМОЖЕТ ИЗОБРЕТАТЕЛЮ ИЗ РЯЗАНОВКИ?

Не перевелись еще Кулибины в нашей стране! Многие толковые мужики изобретают оригинальные агрегаты, которые пользуются спросом, но по причине простодушия выгоду от результатов труда этих умников получают совсем другие люди. Так и произошло с  бывшим механизатором из поселка Рязановка Костанайского района Афанасием Галиевым.

За время своей трудовой деятельности Афанасий сделал более 20 оригинальных сельскохозяйственных орудий, которые значительно облегчают труд хлеборобов.  Поначалу он очень гордился тем, что благодаря его изобретениям родной колхоз выполняет все нормы плана. Об этом человеке не раз писали в прессе. В середине девяностых, перебравшись жить из Тургая в Рязановку, он сконструировал агрегат технической помощи «Ишим». Это уникальный комплекс, в котором компактно смонтированы сразу несколько  устройств для технического обслуживания комбайнов в поле: воздушный компрессор, емкость для воды, сварочный агрегат и другие устройства, необходимые при обслуживании.

Со своей разработкой в 1996 году он обратился в областной акимат. Попав на прием к тогдашнему акиму области Кадамбаеву, Галиев рассказал о своей разработке. Акиму идея сборки подобного агрегата пришлась по душе, и он посоветовал обратиться за помощью на завод АО «Агропромэнерго». Изучив полученные чертежи, президент завода М. Округ  принял  Галиева в штат.  До начала уборочной компании на предприятии успели собрать два агрегата. За их сборку Галиев получил положенные по договору деньги. 

Позже, когда на заводе полностью освоили все премудрости изобретенного Афанасьевым агрегата «Ишим», руководство самостоятельно выпустило еще двенадцать агрегатов по обслуживанию сельскохозяйственной техники. Заявив при этом Афанасию, что это совершенно новый агрегат, работающий по «той же идее, но другой по исполнению». Следовательно, и платить за него Галиеву никто не будет. Возмущенный таким поворотом дела рязановский изобретатель подал заявление в суд о нарушении его авторского права на выпускаемый заводом агрегат и возмещении материально ущерба. Суд, рассмотрев материалы дела, признал за Галиевым авторство агрегата. Но ввиду «бесполезности» изобретения и того, что заявка на сборку агрегата не была соответствующим образом оформлена, денег за последние агрегаты ему не выплатили.

Однако насчет полезности изобретения у автора есть заключение профессора Костанайского сельхозинститута, академика Б. Утегулова, который признал агрегат технической помощи «Ишим» рационализаторской и талантливой разработкой, которую необходимо внедрять в производство.

Но дальнейшее судебное разбирательство с заводом ни к чему не привело. Завод был объявлен банкротом и прекратил существование.

Теперь автор решил попытать счастья на Костанайском дизельном заводе. В 2001 году с конкурсным управляющим ОАО «Костанайдизель» Б. Жусуповым Галиев заключил договор о сборке агрегата «Ишим».

Но в марте 2003 года собственником дизельного завода стало ОАО «АгромашХолдинг», которое отказалось признавать какие-либо договоры, заключенные конкурсным управляющим завода, мотивируя это тем, что ОАО «АгромашХолдинг»  юридически не является правопреемником и не имеет никакого отношения к ОАО «Костанайдизель». И снова суд. Однако после ряда заседаний точка в этом деле все еще не поставлена. По мнению Галиева, это не что иное, как бюрократическая волокита, цель которой - чтобы рано или поздно автор отказался от своего изобретения.  Однако сам Галиев намерен бороться до конца. Сейчас, когда он уже вышел на пенсию, доход от производства изобретенного им агрегата обеспечил бы ему достойную жизнь.

Руслан ИЛЬЯСОВ

версия для печати  
отправить статью по e-mail