ПРАЗДНИК ВСЕГДА С ТОБОЙ

- Ну что, был на похоронах? – спросил меня в автобусе незнакомый пенсионер.
- На каких похоронах? – не понял я.
- А это разве не похороны? 80 лет живу, а такой дурости не видел! Раньше как было – музыка, концерты, выпивка, закуска – праздник был. А сейчас что?
- Что сейчас?
- Очереди и компьютеры. Раньше – взял бюллетень, вычеркнул кого нужно, бросил - и всё. Да на эти деньги лучше бы концерт устроили. Похороны, да и только.

Этот разговор напомнил анекдот про нового русского, который возвратил в магазин купленные накануне воздушные шарики. И не дырявые они, и цвет нормальный, и размер «тот», но… не радуют. Так и с выборами – и кандидаты в Мажилис вроде не кажутся «дутыми фигурами», и программами своими они нам все уши «прожужжали», и неким чиновникам на всю страну обещано суровое наказание за попытку повлиять на свободу волеизъявления народа. А он, этот народ, в результате делегировал на избирательные участки только каждого второго имеющего право голоса. Да и те, «избранные» избиратели, праздника в душе… не ощутили.

В советское время «всенародное голосование» действительно напоминало праздник, вернее – ярмарку, на которой государство выступало в роли если не покупателя, то наверняка – заинтересованного лица. Деликатесы на прилавках имели сущность не гастрономическую, а идеологическую – привлечённый дефицитом избиратель демонстрировал, что власть в Стране Советов им же и принадлежала. А то, что выбирать приходилось из одной партии и, чаще всего, из одного кандидата, - закономерное следствие дружности наших рядов.

Власть же казахстанская продемонстрировала в это воскресенье, что заставлять электорат исполнить свой долг такими «дешёвыми» способами она не собирается. Но, похоже, перестаралась. До такой степени, что сама председатель Центризбиркома Загипа Балиева была вынуждена отметить - проблема точности списков избирателей оставалась достаточно острой. Насколько именно «достаточно» могли судить казахстанцы, потратившие немало времени, чтобы доказать своё право реализовать вышеупомянутый долг.

Кстати, о долге. Если бы по принципу составления списков казахстанских избирателей работали наши военкоматы, то обороноспособности страны можно было бы только посочувствовать. А что делал бы, например, Центризбирком в боевых условиях – и представить страшно. Постановление ЦИК, разрешающее участковым комиссиям самим «принимать решение о голосовании бумажными избирательными бюллетенями отдельным избирателям», было принято только 16-го сентября, а обнародовано вечером 17-го – всего за сутки до выборов. Представьте себе командиров взводов, которым накануне генерального сражения поступил приказ – решайте сами, в какую сторону наступать. Причём сама «главнокомандующая»  Загипа Балиева ещё больше запутала ситуацию, заявив в эфире телеканала «Хабар», что «избиратель будет иметь право выбирать, как голосовать: с помощью бумажного или электронного бюллетеня». После чего избирателям оставалось спорить до хрипоты с председателями избиркомов о праве голосовать «по бумаге».

Впрочем, тот факт, что услугами «Сайлау»  воспользовались немногим более 335-ти тысяч человек из планируемых двух миллионов, наглядно продемонстрировал степень доверия к новшеству Центризбиркома. Что не помешало последнему отрапортовать об итогах выборов на основании подсчёта «электронных» голосов, составивших менее 19% электората. Поскольку в Казахстане пришли на участки 56% имеющих право выбора, можно сделать вывод, что неучтённые 37% автоматически - избиратели «второго сорта».

Любой долг исполняется с воодушевлением тогда, когда исполняющий уверен – высокая цель, во имя которой он действует, действительно будет достигнута. То есть, заплатив налоги, он будет спать спокойно, служба в армии не превратится в «шабашку» на коттедже генерала, а голос, отданный за партию и депутата, будет засчитан в их пользу. Если же власть показывает, что плевать хотела на высокую цель, то и в ответ она получает только плевки. А поскольку такой обмен жидкостью повторяется у нас с угрожающей закономерностью, Казахстан вполне может претендовать на звание родоначальника нового вида спорта.

Тимур ГАФУРОВ

версия для печати  
отправить статью по e-mail