[an error occurred while processing this directive]
ПЕРЕДЕЛ ИЛИ БЕСПРЕДЕЛ?
История с «Диапазоном» - лакмусовая бумажка.
Из материалов в «Нашей Газете» внимательно следил за событиями, которые происходили в Актюбинске с учредителем газеты «Диапазон» В.Михайловым.
Мягко говоря, складывается очень удручающая ситуация от сознания того, что шокирующие по своей безнравственности события (о законности вообще говорить не приходится) не только не пресекаются высшими органами власти, но и косвенно поощряются.
Ведь за жестокое моральное, психологическое и физическое причинение вреда здоровью В.Михайлова со стороны чиновников, действующих от имени государства, никто не понёс наказания, вполне заслуженного. Напрашивается вопрос: стоят ли занимаемые должности судей, прокуроров и других актюбинских чиновников испытания авторитета государственных структур власти, а после опубликования открытого письма – и Президента страны?
Вообще, если судебная система, прокуратура будут и впредь действовать подобным образом, а перспектива обратного маловероятна, то их существование не имеет смысла в том значении, которое необходимо нормальному развитию общества.
Ведь этот случай с В.Михайловым – как лакмусовая бумажка на проверку всей судебной системы и системы прокурорского надзора. В.Маихайлова освободили, но не оправдали. Это не только не решение вопроса, но появление новых, более значительных. Кому служит чиновник, которому государство, народ доверили решать судьбы человеческие? Есть два варианта: продолжать и дальше хамить от чувства собственной безнаказанности, дискредитируя Казахстан внутри страны и за её пределами, или служить честно, создавая авторитет государства демократического, в котором соблюдаются законность и права человека.
Если Михайлова освободили через два месяца потому, что за него стали стеной влиятельные структуры СМИ, то перспектива простого обывателя в подобной ситуации будет безнадёжной. Поэтому народное изречение «От сумы и от тюрьмы не зарекайся» сейчас особенно актуально.
В.Познер в таких случаях обычно говорит: «Вот такие сейчас времена». Я долго размышлял и не могу понять логику, здравый смысл сложившейся обстановки. Может, маститые аналитики это сделают? Вопросы-то очень серьёзные. Почему не принимаются действенные меры по борьбе с тотальной коррупцией, казнокрадством, правовой анархией и т.д.?
P.S. В открытом письме Президенту пишется: «В передел собственности втянуты судебные и правоохранительные органы». Надо вещи называть своими именами. Это не передел собственности, а – беспредел. В блатном жаргоне это называется «гоп-стоп», ещё можно квалифицировать эти события как рэкет, грабёж, но не как передел. Передел был после распада СССР, когда собственность какой-то период времени никому не принадлежала.
Забиров Рафаил Галиевич.
[an error occurred while processing this directive]